Ngày 24/11, ông Trần Quốc Hội, Phó Viện trưởng VKSND TP Cà Mau (Cà Mau) đại diện cơ quan tiến hành tố tụng tổ chức buổi xin lỗi và cải chính công khai đối với ông Huỳnh Thanh Lam (ngụ TP Cà Mau) theo quy định.
Quang cảnh buổi xin lỗi ông Huỳnh Thanh Lam
Tại buổi xin lỗi, ông Hội cho biết, ngày 8/12/2019, Cơ quan CSĐT Công an TP Cà Mau khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với ông Huỳnh Thanh Lam về tội “Huỷ hoại tài sản”. Quyết định trên được VKSND TP Cà Mau phê chuẩn.
Tuy nhiên, qua công tác điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng nhận thấy hành vi của ông Lam không cấu thành tội phạm. Do đó, ngày 26/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Cà Mau ra quyết định đình chỉ vụ án để trả lại sự trong sạch cho ông Lam.
Theo VKSND TP Cà Mau, nguyên nhân dẫn đến khởi tố oan cho ông Lam là do các cơ quan tiến hành tố tụng đánh giá chứng cứ chưa toàn diện nên dẫn đến sai phạm.
“Các cơ quan tiến hành tố tụng TP Cà Mau đã thấy được đầy đủ những sai phạm và hậu quả do người thi hành công vụ gây và làm tổn thất lớn về vật chất, danh dự, tinh thần của ông Lam. Điều này, không gì có thể bù đắp được”, ông Hội nói.
Thay mặt các cơ quan tiến hành tố tụng, ông Hội chân thành xin lỗi ông Lam và xem đây là bài học sâu sắc trong quá trình tiến hành tố tụng.
Sau buổi xin lỗi này, Phó Viện trưởng VKSND TP Cà Mau cho hay sẽ tiến hành thương lượng về các khoản bồi thường và một lần nữa gửi lời xin lỗi đối với ông Lam.
Tại đây, ông Huỳnh Thanh Lam cho hay ông chưa thấy được sự chân thành trong việc thực hiện trách nhiệm xin lỗi của cơ quan tố tụng. “Tôi thấy buổi xin lỗi hôm nay giống như cuộc họp nội bộ cơ quan. Ít ra, trong buổi xin lỗi cũng cần phải có băng rôn, background thể hiện rõ nội dung xin lỗi đối với ai, ở đâu,…?”.
Theo lời ông Lam, trong 3 năm bị oan sai ông đã chịu nhiều tổn thất về vật chất, tinh thần như: bị hàng xóm, người thân, bạn bè dị nghị; con cái đi học bị bạn bè cười chê gây ảnh hưởng tâm lý trẻ nhỏ… điều đó là không thể bù đắp được.
Đại diện cơ quan tố tụng tặng hoa, xin lỗi người dân bị oan sai
Trước đó, ông Lam mua một thửa đất giáp ranh với phần đất của ông Tô Thiên Phong. Do không thống nhất về ranh giới nên cả 2 không được thuận thảo.
Sau đó, ông Phong mua 2 camera gắn trên tường quay qua hướng phần đất của ông Lam. Không đồng ý việc gắn camera như vậy nên ông Lam đề nghị hàng xóm di dời để đảm bảo quyền riêng tư của cá nhân nhưng không được chấp nhận.
Ngày 15-8-2019, ông Lam đã dùng khúc gỗ tác động vào 2 camera nêu trên. Lúc này, ông Phong đã tố giác tội phạm và cho rằng ông Lam đã làm hư hỏng 2 camera trị giá 2,6 triệu đồng.
Trong quá trình tố tụng, ông Lam luôn kêu oan và cho rằng việc hàng xóm lắp camera quay sang nhà mình là vô lý và đã nhiều lần yêu cầu di dời nhưng không được thực hiện. Tại đây, ông Lam chỉ dùng cây gỗ tác động vào camera để đổi hướng chứ không cố ý đập phá, gây hư hỏng camera.
Hồng Ngọc
