Có bị cáo có hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố
Sau nhiều ngày xét xử, chiều 26/6, TAND Tp.HCM đã tuyên án đối với Hoàng Quốc Hùng (cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia) và 21 đồng phạm liên quan trong vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia (gọi tắt là Trung tâm LLTP - Bộ Tư pháp) và các đơn vị liên quan.
Bị cáo Hoàng Quốc Hùng phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo khác.
Theo bản án vừa tuyên, từ năm 2011 đến tháng 2/2025, Trung tâm LLTP là đơn vị sự nghiệp thuộc Bộ Tư pháp, có chức năng xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu LLTP trong phạm vi cả nước.
Trong đó, có thẩm quyền cấp phiếu LLTP cho người nước ngoài cư trú tại Việt Nam và người Việt Nam không xác định được nơi thường trú hoặc tạm trú.
Từ tháng 2/2015 đến tháng 7/2023, bị cáo Hoàng Quốc Hùng được bổ nhiệm làm Giám đốc Trung tâm LLTP, có thẩm quyền ký phiếu LLTP.
Đầu năm 2019, Hoàng Quốc Hùng đã thông qua Phạm Quang Hậu (người từng là lái xe riêng của Hùng) để nhận hối lộ của hàng chục bị cáo khác để cấp LLTP trái quy định pháp luật.
Cụ thể, bị cáo Hùng hướng dẫn Hậu khi làm hồ sơ xin cấp LLTP để trống thông tin nơi thường trú, nơi tạm trú, quá trình cư trú trên Tờ khai để đảm bảo thẩm quyền cấp phiếu LLTP tại Trung tâm.
Đồng thời, sử dụng hộ chiếu thay CCCD, vì trên hộ chiếu không thể hiện thông tin nơi cư trú của người xin cấp phiếu LLTP.
Hùng còn yêu cầu Hậu giữ bí mật việc làm dịch vụ và không được liên hệ, thỏa thuận với viên chức tại Trung tâm làm dịch vụ cấp phiếu LLTP.
Về chi phí, Hùng lấy 700.000 đồng/hồ sơ/phiếu. Còn Hậu làm đầu mối nhận hồ sơ, tự thỏa thuận giá với khách hàng và quyết định phần hưởng lợi của mình.
Định kỳ chiều thứ 6 hàng tuần, dựa trên số lượng hồ sơ được giải quyết cấp phiếu, Hậu đưa hối lộ cho Hùng bằng cách chuyển khoản hoặc trực tiếp đưa tiền mặt tại phòng làm việc.
Sau khi được Hoàng Quốc Hùng "bật đèn xanh", Hậu đã liên hệ Nguyễn Xuân Thọ (đại diện Văn phòng giao dịch Công ty Luật Vicco) tìm người hỗ trợ xin cấp phiếu LLTP. Lúc này, Hậu tiếp cận, giới thiệu mình có thể làm dịch vụ và được Thọ nhận làm cộng tác viên của văn phòng công ty luật để tạo uy tín.
Thông qua mạng xã hội và qua các mối quan hệ quen biết, Hậu đã móc nối, thỏa thuận nhận tiền từ 11 bị cáo, gồm: Nguyễn Xuân Thọ, Nguyễn Quốc Huy, Nguyễn Ngọc Thư, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Ngọc Cường, Nguyễn Lê Thành, Tạ Thị Trang, Đinh Văn Dư, Hà Thanh Hằng, Nguyễn Văn Hướng và Nguyễn Tú Anh để làm hồ sơ xin cấp phiếu LLTP.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 1/2019 đến tháng 7/2023, Hậu giúp sức cho Hùng nhận hối lộ hơn 32 tỷ đồng để giải quyết 40.089 hồ sơ cấp phiếu LLTP.
Ngoài ra, bị cáo Lương Nhân Hòa đã thông qua Phạm Quang Hậu và thỏa thuận với Hậu để tham gia làm dịch vụ cấp phiếu LLTP. Sau khi chốt xong với Hậu, Hòa móc nối, thỏa thuận nhận tiền từ nhiều cá nhân để xin cấp phiếu LLTP. Để hưởng lợi cá nhân, Hòa thu thêm từ 50-100 nghìn đồng mỗi hồ sơ.
Tổng cộng, Hòa nhận hối lộ hơn 8 tỷ đồng để giải quyết 10.946 hồ sơ. Trong số tiền này, bị cáo Hòa đưa cho Hậu 7,6 tỷ đồng để Hậu đưa cho Hùng. Hòa hưởng lợi cá nhân hơn 547 triệu đồng.
Tương tự như bị cáo Hòa, bị cáo Nguyễn Đình Cảnh đã thỏa thuận với Hậu để làm dịch vụ cấp phiếu LLTP. Do Cảnh là cán bộ Trung tâm (cùng cơ quan với vợ Hậu) và trước đây có mối quan hệ thân thiết nên Hậu quyết định không hưởng lợi cá nhân đối với hồ sơ dịch vụ của Cảnh.
Cơ quan điều tra xác định, Cảnh đã nhận hối lộ số tiền 3,5 tỷ đồng để giải quyết 4.678 hồ sơ cấp phiếu LLTP. Trong đó, bị cáo Cảnh hưởng lợi 233 triệu đồng và đưa cho Hậu 3,2 tỷ đồng để Hậu đưa cho Hoàng Quốc Hùng.
Từ tháng 1/2019 đến 7/2023, bị cáo Hùng được sự giúp sức của Hậu, Hòa, Cảnh đã nhiều lần nhận hối lộ từ 14 bị cáo và một số cá nhân, doanh nghiệp với tổng tiền 43,9 tỷ đồng để cấp 55.713 phiếu LLTP trái quy định, qua đó Hùng hưởng lợi gần 39 tỷ đồng, Hậu hưởng 4,1 tỷ đồng; Lương Nhân Hòa hưởng lợi 547 triệu đồng.
Bị cáo Hoàng Quốc Hùng đóng vai trò chính
Theo HĐXX, bị cáo Hoàng Quốc Hùng có vai trò cao nhất trong vụ án; trực tiếp chỉ đạo, chủ mưu và giữ vai trò chính khi bàn bạc với Hậu để Hậu làm đầu mối nhận tiền các cá nhân, tổ chức có nhu cầu xin cấp phiếu LLTP, qua đó nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, hưởng lợi cao nhất với số tiền hơn 37 tỷ đồng. Do đó, bị cáo Hùng phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo khác trong vụ án.
Nhiều bị cáo chỉ bị phạt tiền hoặc chỉ bị tuyên án tù treo.
Đối với Phạm Quang Hậu, bị cáo là đồng phạm tích cực nhất, giúp sức cho bị cáo Hùng thực hiện hành vi phạm tội và là người hưởng lợi nhiều thứ 2 (sau bị cáo Hùng).
2 bị cáo Lương Nhân Hòa (cựu Phó Giám đốc); Nguyễn Đình Cảnh (cựu Phó trưởng phòng hành chính tổng hợp) là những người thông qua Hậu để là "dịch vụ" cấp phiếu LLTP trái quy định. Hầu hết số tiền 2 bị cáo này nhận là đưa cho Hậu để Hậu đưa lại cho Hùng.
Đối với hành vi của các bị cáo đưa hối lộ, có nhiều bị cáo phạm tội từ hai lần trở lên. Nhóm 14 bị cáo này sau khi bị khởi tố, xét xử đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, tcih1 cực hợp tác với cơ quan điều tra để giải quyết nhanh vụ án; phần lớn bị cáo đã nộp lại toàn bộ hoặc một phần số tiền thu lợi bất chính nên xem xét giảm một phần hình phạt.
Với nhóm 4 bị cáo Trương Thị Nga, Lại Hồng Khánh, Lương Minh Sơn và Vũ Nam là nhân viên, công chứng viên, cáo trạng truy tố các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để ký tên, đóng dấu "khống" vào các trang A4 không có nội dung để bị cáo Nguyễn Xuân Thọ (đại diện Văn phòng giao dịch Công ty Luật Vicco) đưa vào hồ sơ xin cấp phiếu lý lịch tư pháp.
Hành vi này của các bị cáo là vi phạm pháp luật nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.
Từ các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Quốc Hùng mức án 17 năm tù; Phạm Quang Hậu (SN 1978, cộng tác viên Công ty luật TNHH Vicco) bị tuyên mức án 15 năm tù; Lương Nhân Hòa (SN 1978, cựu Phó Giám đốc Trung tâm) 9 năm tù và Nguyễn Đình Cảnh (SN 1991, cựu Phó trưởng phòng hành chính tổng hợp Trung tâm) bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù cùng về tội Nhận hối lộ.
14 bị cáo gồm: Nguyễn Xuân Thọ, Nguyễn Quốc Huy, Nguyễn Ngọc Thư, Nguyễn Thị Thu Trang, Tạ Thị Trang, Đinh Văn Dư, Hà Thanh Hằng, Nguyễn Văn Hướng, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Tú Anh, Nguyễn Lê Thành, Nguyễn Ngọc Cường, Nguyễn Thị Thu Hiền, Nguyễn Phương Nam bị tuyên hình phạt phạt tiền 150 triệu đồng đến mức án 8 năm tù về tội Đưa hối lộ.
4 bị cáo là cựu công chứng viên, đại diện công tố đề nghị Trương Thị Nga, Lương Minh Sơn, Vũ Nam cùng bị tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù; riêng bị cáo Lại Hồng Khánh bị tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù nhưng hưởng án treo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
