Theo Tiền Phong, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vừa ra kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) về tội Nhận hối lộ.
17 bị can gồm: Lê Phước Thạnh (cựu Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Thị Nga (cựu Phó phòng Giám đốc kiểm tra thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh Tòa dân sự, TAND tỉnh Vĩnh Phúc); Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Trưởng phòng hành chính tư pháp, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng); Trịnh Ninh Bình (cựu Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra 1, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Hữu Thanh (cựu Phó trưởng phòng 2, VKSND tỉnh Đắk Lắk); Tô Thành Trung (cựu Chấp hành viên Chi cục THADS TP.Buôn Ma Thuột); Ngô Văn Nam (cựu thẩm phán TAND TP.Huế); Bùi Thị Phương (thư ký thuộc Chi cục THADS huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị); Nguyễn Đình Bảo (Trưởng Văn phòng luật sư Đình Bảo); Phạm Thanh Cường (Giám đốc Công ty Bất động sản Hoàng Hà); Đỗ Đăng Thủy (lái xe VKSND huyện Buôn Đôn); Dương Quốc Thi; Trần Văn Lợi; Võ Trường Giang; Hoàng Thị Sung (đều lao động tự do) bị đề nghị truy tố tội Môi giới hối lộ.
Trong khi đó, bị can Nguyễn Xuân Hưng (nguyên Chánh án TAND huyện Đắc Đoa, Gia Lai); Hoàng Kiến An (Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Xuân Thiết); Nguyễn Tiến Vy, Nguyễn Tiến Dũng, Nguyễn Thị Thu Hà (lao động tự do), bị cáo buộc có hành vi Đưa hối lộ.
Bị can Nguyễn Ngọc Anh (luật sư Công ty TNHH Anh Huy Luật) bị đề nghị truy tố cả hai tội Môi giới hối lộ và Đưa hối lộ.
Cựu Phó Chánh án Phạm Việt Cường.
Thông tin thêm trên tờ Dân trí, theo kết luận điều tra, trong vụ án này, các bị can đã thực hiện 18 vụ Đưa, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ liên quan các hoạt động xét xử, kiểm sát, thi hành án...
Trong đó, ông Phạm Việt Cường, thẩm phán được phân công thực hiện xét xử phúc thẩm và giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo thủ tục giám đốc thẩm, đã nhận hối lộ tổng số tiền 770 triệu đồng trong 3 vụ việc.
Vụ thứ nhất, ông Cường nhận 400 triệu đồng để chấp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm của bị can Nguyễn Thị Thu Hà, đối với bản án dân sự phúc thẩm số 83/2002/DS-PT của TAND TP.Đà Nẵng và Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 13/QĐ-VKS-DS ngày 16/1/2023 của VKSND Cấp cao 2.
Vụ thứ hai, ông Cường nhận 150 triệu đồng của bị can Nguyễn Thị Minh Phương để giải quyết đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 01/2021/KDTM-PT của Công ty K-Homes tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Ở vụ này, bị can Nguyễn Thị Minh Phương đã gặp ông Cường tại phòng làm việc, nhờ ông Cường thụ lý đơn đề nghị xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm để Công ty K-Homes được hoãn thi hành án.
Thời điểm này, ông Cường là Chánh tòa hình sự, thành viên Ủy ban thẩm phán, nên có thẩm quyền ký thông báo. Phương hỏi chi phí thì ông Cường bảo "vài ba trăm triệu đồng". Sau đó, Phương chuyển 150 triệu đồng cho ông Cường.
Tuy nhiên, ngày 25/5/2022, ông Cường ký ban hành Thông báo giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với bản án của Công ty K-Homes với nội dung "không có căn cứ để kháng nghị".
Hải Vân (T/h)
