Giám sát, làm rõ trách nhiệm về vàng miếng, quản lý thị trường vàng
Sáng 30/7, nêu ý kiến tại Diễn đàn của Quốc hội về hoạt động giám sát, đại biểu Tô Ái Vang - Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội Tp. Cần Thơ nêu rõ thời gian qua thị trường tài chính - tiền tệ nói chung và thị trường vàng, trang sức, đá quý nói riêng xuất hiện những diễn biến hết sức phức tạp.
Nêu ý kiến tại Diễn đàn, ĐBQH Tô Ái Vang - Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội Tp. Cần Thơ nêu rõ thời gian qua thị trường tài chính - tiền tệ nói chung và thị trường vàng, trang sức, đá quý nói riêng xuất hiện những diễn biến hết sức phức tạp.
ĐBQH Tô Ái Vang nêu ý kiến tại Diễn đàn (Ảnh: Văn phòng Quốc hội).
Theo bà, những diễn biến trên không chỉ xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người dân mà còn làm suy giảm niềm tin vào các thương hiệu quốc gia, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ.
Vì vậy, bà đề nghị Quốc hội khoá XVI cần giám sát, làm rõ trách nhiệm liên bộ, liên ngành về vàng miếng, thể chế quản lý thị trường vàng và cơ chế kiểm định độc lập ra sao.
Kết quả giám sát phải là căn cứ bắt buộc để Quốc hội yêu cầu Chính phủ nhanh chóng hoàn thiện hành lang pháp lý như ban hành các nghị định, thông tư siết chặt quản lý thị trường vàng, tăng khung xử phạt vi phạm hành chính và xử lý hình sự đối với hành vi làm giả vàng, đá quý.
Giám sát cần tập trung vào những lĩnh vực nhạy cảm, dễ phát sinh tham nhũng
Tham luận tại Diễn đàn, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Xuân Trường nhìn nhận kiểm tra của Đảng, giám sát của Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, thanh tra, kiểm toán, kiểm sát và các cơ chế kiểm soát quyền lực tuy có phạm vi, phương thức thực hiện khác nhau.
Nhưng các hoạt động trên đều hướng tới mục tiêu chung là bảo đảm mọi quyền lực nhà nước được thực thi đúng Hiến pháp và pháp luật, phòng ngừa, phát hiện, xử lý kịp thời các vi phạm, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản trị quốc gia.
Do đó, ông cho rằng cần tiếp tục hoàn thiện thể chế, bảo đảm thể chế hóa đầy đủ, kịp thời các chủ trương của Đảng về cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Xuân Trường (Ảnh: Văn phòng Quốc hội).
Tiếp tục kiện toàn tổ chức bộ máy các cơ quan tư pháp, các thiết chế bổ trợ tư pháp theo hướng tinh gọn, chuyên nghiệp, hiện đại, đáp ứng yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới.
Ông Trường nhấn mạnh sắp xếp tổ chức bộ máy cần được triển khai đồng bộ với chủ trương đổi mới tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp, gắn với yêu cầu cải cách tư pháp, chuyển đổi số và hội nhập quốc tế.
Việc này phải bảo đảm sự thống nhất giữa đổi mới tổ chức với đổi mới phương thức hoạt động, giữa phân công, phân cấp với tăng cường kiểm tra, giám sát và kiểm soát quyền lực.
Mục tiêu không chỉ là tinh giản đầu mối, mà quan trọng hơn là nâng cao hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả hoạt động của từng cơ quan, từng thiết chế trong hệ thống tư pháp, tạo nền tảng để xây dựng nền tư pháp chuyên nghiệp, hiện đại, phụng sự nhân dân.
Trong điều kiện mới, ông cho rằng công tác kiểm tra, giám sát cần tiếp tục chuyển mạnh từ kiểm tra theo quy trình sang kiểm tra, giám sát dựa trên dữ liệu, thông tin số hóa và kết quả đầu ra; tăng cường khả năng phân tích, dự báo, cảnh báo sớm các nguy cơ vi phạm.
Công tác kiểm tra, giám sát cần tập trung vào những lĩnh vực nhạy cảm, dễ phát sinh tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm như điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, giám định tư pháp, định giá tài sản, công chứng và các hoạt động bổ trợ tư pháp.
Cần xây dựng đội ngũ cán bộ tư pháp và bổ trợ tư pháp thực sự là nhân tố quyết định chất lượng hoạt động tư pháp.
Cùng với đó, tạo bước đột phá về chuyển đổi số và quản trị tư pháp hiện đại, góp phần nâng cao chất lượng kiểm tra, giám sát và hiệu lực hoạt động của toàn hệ thống tư pháp.
Theo ông, với việc hình thành hệ thống dữ liệu tập trung, cập nhật, kết nối, khai thác hiệu quả không chỉ nâng cao chất lượng quản lý, điều hành của các cơ quan tư pháp mà còn tạo điều kiện để Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội và các cơ quan kiểm tra, giám sát của Đảng thực hiện tốt chức năng giám sát, đánh giá, thực thi pháp luật, phát hiện sớm những bất cập về thể chế và tổ chức thực hiện.
