Gán nợ bằng ma tuý
Phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án Mua bán trái phép chất ma túy đối với Trần Văn Đường, SN 1993, trú xã Long Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Hoàng Văn Đức, SN 1995 và Hoàng Thị Hà, SN 1995, cùng trú xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An diễn ra khá nhanh chóng vì các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Trong phiên toà này, bị cáo khiến chúng tôi để ý nhất là Hà. Bởi trong quá trình xét xử vụ án, nhiều lần bị cáo rơi nước mắt khi nhắc đến quá trình phạm tội của mình.
Theo hồ sơ vụ án, trong thời gian đi làm thẩm mỹ cho khách, Hoàng Thị Hà quen biết người đàn ông tên Dũng, quê Quảng Trị (không rõ lai lịch cụ thể). Vào tháng 1/2024, Hà cho người đàn ông này vay 30 triệu đồng.
Ba bị cáo Hà, Đường và Đức tại phiên toà.
Đến hạn nhưng chưa thấy Dũng trả tiền nên Hà bắt xe vào Quảng Trị để đòi nợ. Gặp nhau, Dũng nói hiện không có tiền trả. Người đàn ông này ngõ ý muốn đưa cho Hà 5 gói ma túy hồng phiến để xóa nợ. Hà đồng ý nên nhận 5 gói ma túy rồi bắt xe về quê.
Trở về Nghệ An, Hoàng Thị Hà đã cất giấu số ma túy trên ở mép bờ ruộng, chờ thời cơ bán kiếm lời. Đến ngày 25/5/2024, khi Hoàng Văn Đức liên lạc hỏi mua ma túy thì Hà nói 5 gói hồng phiến giá 28 triệu đồng.
Đến trưa cùng ngày, tại chân cầu vượt giao nhau giữa xã Nghi Trung và xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, Hà đã bán hơn 93 gam ma túy cho Đức. Sau đó, Đức bán lại số ma túy trên cho Trần Văn Đường với giá 30 triệu đồng.
Sau khi mua được ma túy, Đường lấy 5 viên để bán cho khách, giá 500.000 đồng. Khi Đường đang có ý định bán 10 viên hồng phiến thì bị Công an huyện Yên Thành bắt giữ. Khám xét chỗ ở của Đường, công an thu giữ số ma túy còn lại. Mở rộng điều tra, ngày 27/9/2024 Cơ quan công an bắt giữ Hoàng Văn Đức. Đến ngày 6/11/2024, Hoàng Thị Hà bị công an bắt khẩn cấp.
Hối hận muộn màng
Đứng trước bục khai báo, các bị cáo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Hà trình bày cảm thấy hối hận vì đã đồng ý gán nợ bằng ma túy.
Nữ bị cáo khai nhận, có cho Dũng vay 30 triệu đồng. Sau đó Dũng về Quảng Trị, Hà nhiều lần đòi nợ nhưng không có kết quả. Người phụ nữ này vào Quảng Trị tìm Dũng yêu cầu trả tiền nhưng anh ta viện lý do khó khăn, chưa có để trả. Dũng đề nghị gán nợ bằng 5 gói ma túy trị giá 30 triệu đồng. Không còn cách nào bị cáo đã đồng ý và chấp nhận lỗ 2 triệu đồng. Riêng tiền tàu xe đi lại vào Quảng Trị cũng làm cho Hà mất khá nhiều tiền.
Hà bật khóc khi nhắc đến hai đứa con nhỏ.
Hà cho biết, những ngày tháng bị bắt tạm giam bị cáo rất nhớ hai con. Nhắc đến hai đứa con nhỏ ở nhà, Hà bật khóc. Nữ bị cáo không biết vì lý do gì mà ngày hôm nay người thân không đưa hai đứa con nhỏ đến phiên toà. Với số lượng ma tuý lớn, Hoàng Thị Hà phải đối diện mức án cao của pháp luật. "Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái rồi, bị cáo rất hối hận. Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội về chăm sóc hai đứa con nhỏ", Hà nói lí nhí trước khi HĐXX nghị án.
Xem xét vai trò của từng bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khác, HĐXX cấp sơ thẩm tuyên phạt Trần Văn Đường, Hoàng Văn Đức, Hoàng Thị Hà mỗi bị cáo 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đối với người đàn ông tên Dũng, do bị cáo Hà không biết rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan chức năng không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Bản án 18 năm tù là cái giá quá đắt mà Hoàng Thị Hà phải trả cho hành vi phạm tội của mình. Giá như Hà tỉnh táo, xử lý món nợ theo cách khác thì không có kết cục như ngày hôm nay. Không biết những ngày tháng sau này, hai đứa con Hà sẽ lớn lên như thế nào khi vắng bàn tay chăm sóc của mẹ. Sai lầm này không thể sửa chữa được, người thân tham dự phiên toà chỉ biết động viện nữ bị cáo cố gắng cải tạo thật tốt để sớm về với các con.
