Chủ nhà thuốc Mỹ Châu bị cáo buộc chi 7 tỷ để nhờ chạy án
Hôm nay (11/9), TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Quốc Kháng (ca sĩ Quốc Kháng), Lê Nguyễn Hoàng Nam (cựu cán bộ công an) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cùng vụ án, bị cáo Lê Thị Mỹ Châu (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư và phát triển Mỹ Châu Pharmacy Group (địa chỉ 389 Hai Bà Trưng, phường Võ Thị Sáu, quận 3 cũ) bị xét xử về tội Đưa hối lộ.
Bà chủ hệ thống nhà thuốc Mỹ Châu cho rằng mình không đưa hối lộ.
Bị cáo Lê Thị Mỹ Châu quen Lê Quốc Kháng từ khoảng tháng 3/2024. Kháng tự giới thiệu là cháu của một cựu lãnh đạo cấp cao.
Nghĩ Kháng quen biết rộng, ngày 14/5/2024, bị cáo Châu nhờ Kháng chạy án cho người em ngoài xã hội tên Thái Khắc Hoàng (là bị can trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đã bị Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM khởi tố, bắt tạm giam) được tại ngoại và cho gia đình thăm gặp.
Kháng đồng ý và liên hệ với Lê Nguyễn Hoàng Nam (thời điểm đó là cán bộ Công an phường 5, quận 10 (cũ), Tp.HCM) để tìm cách chạy án. Sau đó, Kháng gửi cho Nam các giấy tờ, gồm: Giấy triệu tập lên làm việc, bài báo viết về vụ án... và được Nam trả lời là quen rất thân với điều tra viên L.T.L (điều tra viên đang thụ lý vụ án).
Kháng đề nghị giúp cho Hoàng được tại ngoại để điều tra, trước mắt cho gia đình thăm gặp. Nam đồng ý và yêu cầu phải ký hợp đồng thuê luật sư do Nam chỉ định với giá là 200 triệu đồng.
Được Nam nhận lời "hỗ trợ", Kháng nói lại với bị cáo Châu việc chắc chắn xử lý được việc bị cáo Châu nhờ với giá 7 tỷ đồng. Bị cáo Châu đồng ý và 2 lần chuyển tổng cộng 7 tỷ đồng cho Kháng.
Sau khi nhận tiền từ bà Châu, Kháng đưa cho Nam 350 triệu đồng để làm thủ tục ký hợp đồng thuê luật sư. Ít ngày sau, Kháng nhắn tin qua Zalo cho Nam với nội dung: "Em trai, hôm nay cho thăm gặp đi em, gửi cho 100 t (tức 100 triệu đồng - PV) để gặp đi em trai".
Đến ngày 29/5/2024, Thái Khắc Hoàng vẫn chưa được tại ngoại nên bị cáo Châu yêu cầu Kháng đưa đến gặp Nam tại một quán cà phê. Tại điểm gặp, Nam hứa hẹn sẽ sớm cho gia đình thăm gặp Hoàng, đồng thời giúp Hoàng tại ngoại nhưng cần đảm bảo Hoàng không được đi khỏi nơi cư trú và sẽ có mặt khi công an triệu tập lên làm việc.
Sau nhiều lần Nam và Kháng không thực hiện được việc cho Hoàng tại ngoại, thăm gặp như đã hứa hẹn. Đồng thời, cả hai trốn tránh, không nghe điện thoại, chặn liên lạc. Cho rằng mình bị lừa, bà Châu làm đơn tố giác gửi Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM.
Bà chủ nhà thuốc Mỹ Châu: "Bị cáo thấy mình không sai"
Khai tại toà, bị cáo Nam phủ nhận cáo buộc. Bị cáo này cho rằng mình không lừa ai cả, nên cáo trạng cáo buộc mình có hành vi lừa đảo là không đúng.
Còn bị cáo Kháng cho rằng, mình không có ý định lừa bị cáo Châu vì "bà Châu rất tốt với Kháng". Khi bị cáo Châu nhờ, Kháng có hỏi Nam giúp được không. Khi Nam nói giúp được bị cáo mới trao đổi lại với bị cáo Châu.
Về số tiền 7 tỷ đồng, bị cáo Kháng khai đã tự nói với bị cáo Châu là lo được cho Hoàng ra ngay trong tuần và phải đưa đủ 100% số tiền thì Hoàng sẽ ra ngay lập tức. Số tiền này, Kháng áng chừng là đưa cho Nam khoảng 6 tỷ đồng, Kháng hưởng phần còn lại.
Đối với bị cáo Châu, khi được hỏi về mối quan hệ với Hoàng, bà Châu nói quen biết Hoàng là người em xã hội cùng làm dự án sàn thương mại điện tử thuốc rất lớn. Bị cáo Châu nghĩ người em này bị oan nên nhờ xin cho người này tại ngoại.
Về số tiền 7 tỷ đồng đưa cho Kháng, bị cáo Châu cho khai trong số này có 6 tỷ đồng dùng để Hoàng khắc phục một phần hậu quả trong vụ án của Hoàng, còn 1 tỷ đồng để thuê luật sư cho Hoàng.
"Khi nhận tiền, Kháng cam kết dùng tiền khắc phục hậu quả cho Hoàng, để Hoàng được tại ngoại. Nhưng Kháng viện nhiều lý do để không thực hiện cam kết nên bị cáo tố cáo", bị cáo Châu trình bày.
"Trong vụ án này, bị cáo có thấy mình sai không"?, chủ tọa hỏi. Bị cáo Châu đáp: "Bị cáo đưa 7 tỷ đồng cho Kháng không nhằm mục đích chạy án nên bị cáo thấy mình không sai. Nếu chạy án, bị cáo sẽ đưa tiền cho người có chức vụ, quyền hạn, còn Kháng có chức vụ quyền hạn gì".
Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi…
