Với suy nghĩ của nhiều người, có vẻ như đội ngũ pháp lý của Philippines trong vụ kiện Trung Quốc về tuyên bố ở Biển Đông đã khá dễ dàng đưa mọi diễn biến theo ý mình sau khi Bắc Kinh từ chối tham gia quá trình tố tụng.
Nhưng ngược lại, theo Paul Reichler, Trưởng đoàn luật sư của Manila, công việc của ông và các cộng sự đã trở nên khó khăn hơn khi Bắc Kinh không chịu tham gia vụ kiện.

Paul Reichler, trưởng đoàn luật sư biện hộ cho Philippines.
"Điều này biến các thẩm phán phải trở thành luật sư cho phía Trung Quốc", Reichler nói trong một cuộc phỏng vấn điện thoại hôm 13/7 sau khi Tòa Trọng tài Thường trực ở Hague đưa ra một quyết định có lợi cho Manila.
"Họ phải đảm nhiệm công việc của luật sư của Trung Quốc và cố gắng đưa ra các bằng chứng mà họ cho rằng nếu như Trung Quốc tham gia vụ kiện thì nước này cũng sẽ trình bày như vậy", Reichler tiết lộ.
Hội đồng 5 thẩm phán trong vụ kiện đường chín đoạn bao gồm Thomas Mensah người Ghana, Jean-Pierre Cot người Pháp, Stanislaw Pawlak người Ba Lan, Alfred Soons người Hà Lan và Rüdiger Wolfrum người Đức.
Theo Reichler, tất cả đều là những chuyên gia về Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển. Một hiệp ước mà cả Philippines và Trung Quốc đều ký kết.
Nói về việc phải đấu lại với cả 5 vị thẩm phán dưới danh nghĩa là luật sư của Trung Quốc, trưởng phái đoàn luật sư Manila thừa nhận rằng "mình đã phải đấu với những luật sư giỏi nhất thế giới” đại diện cho Trung Quốc.
Trung Quốc không tẩy chay các thủ tục tố tụng hoàn toàn, Reichler lưu ý. Bắc Kinh đã đệ trình một dự thảo ngắn gọn trong tháng 12/2014 về câu hỏi liệu tòa án có thẩm quyền phán xét trong vấn đề này hay không. "Họ đưa ra 4 đến 5 luận điểm. Đó là bản dự thảo tốt", ông nói.
"Tòa án đã xem xét các luận điểm đó và họ