Trước đó, phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra ngày 19/9 nhưng được dời sang ngày 17/10 do thay đổi lịch công tác của HĐXX.
Theo đó, bị cáo Thái Khắc Thành bị TAND cấp sơ thẩm ở Hưng Yên tuyên phạt 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm. Cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm xác định 13 cá thể gà lôi trắng mà bị cáo Thành nuôi và bán thuộc Phụ lục I - nhóm IB theo Nghị định 84/2021, và từ đó truy tố, xét xử bị cáo theo Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Thái Khắc Thành thời điểm được thay đổi biện pháp ngăn chặn trở về nhà (Ảnh: Vũ Phương).
Sau khi tuyên án, dư luận phát hiện HĐXX đã không cập nhật một Thông tư mới có hiệu lực từ ngày 1/7/2025, trong đó điều chỉnh danh mục các loài động vật quý hiếm. Theo quy định mới, loài "gà lôi trắng" bị cáo Thành nuôi không còn thuộc nhóm IB (nhóm được bảo vệ nghiêm ngặt về mặt pháp luật) mà áp dụng theo Thông tư 27/2024 của Bộ NN&PTNT xếp vào nhóm IIB – mức độ bảo vệ thấp hơn.
Người thân vui mừng vì bị cáo Thái Khắc Thành được tại ngoại vào ngày 13/8.
Một nguyên thẩm phán dày dạn kinh nghiệm nêu quan điểm, lẽ ra tòa nên tuyên một bản án "do chuyển biến tình hình của pháp luật nên miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Thái Khắc Thành".
Mặc dù sau đó, VKS đã có động thái kịp thời bằng việc kháng nghị song bản án sơ thẩm đã khiến dư luận hoài nghi về năng lực chuyên môn, bản lĩnh nghề nghiệp cũng như sự thấu hiểu chính sách pháp luật mới của một bộ phận cán bộ tiến hành tố tụng.
Những sai lệch trong áp dụng pháp luật có thể được sửa chữa ở các cấp xét xử tiếp theo nhưng vẫn là "vết trượt" nghiêm trọng, làm tổn hại đến uy tín của cơ quan tư pháp và xói mòn niềm tin của nhân dân đối với công lý.
Luật sư Lê Hồng Hiển (thứ hai bên phải) cùng vợ chồng bị cáo Thái Khắc Thành tại TAND tỉnh Hưng Yên.
Theo luật sư Lê Hồng Hiển (người bào chữa cho bị cáo Thành), đây là một vụ án đặc biệt, nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận, nhất là khi liên quan đến chính sách pháp luật mới, thông tư 27 của Bộ Nông nghiệp và Môi trường về việc phân loại gà lôi trắng. Trước mắt còn nhiều "gian nan", nhưng với vai trò luật sư bào chữa, luật sư Hiển khẳng định sẽ nỗ lực hết mình để bảo vệ công lý và quyền lợi hợp pháp cho thân chủ. Hy vọng HĐXX xem xét toàn diện chứng cứ, lập luận pháp lý để có một bản án thấu tình đạt lý, phù hợp với tinh thần nhân văn của pháp luật Việt Nam.
Chiều 8/8, TAND khu vực 5 - Hưng Yên tuyên phạt bị cáo Thành 6 năm tù và phạt bổ sung 30 triệu đồng về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.
Đến 13/8, Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên đã kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị hủy án để điều tra lại. Cùng ngày, Chánh án TAND tỉnh Hưng Yên Đỗ Mạnh Tăng ra quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho bị cáo Thành được tại ngoại.
Sau khi trở về quê ở Nghệ An, bị cáo Thái Khắc Thành đã gửi đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.
Khánh Linh (theo Tiền phong, Dân trí)
