Nguyên cán bộ phòng An ninh PA03 trở thành tội phạm “bất đắc dĩ” như thế nào?


Tư Viễn tuvienpv@gmail.com

Thứ 7, 23/05/2020 | 09:12


Thay vì thực hiện đúng nhiệm vụ được giao, nguyên cán bộ phòng An ninh PA03 lại lợi dụng chức vụ, chủ động hỏi môn thi, ghi số điểm nhờ nâng cho em vợ trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, để rồi biến mình thành tội phạm “bất đắc dĩ”.

TAND tỉnh Sơn La đang “nóng” với phần thẩm vấn các bị cáo trong vụ gian lận thi cử THPT Quốc gia năm 2018.

Hồ sơ điều tra - Nguyên cán bộ phòng An ninh PA03 trở thành tội phạm “bất đắc dĩ” như thế nào?

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục).

Trong vụ án, Trần Xuân Yến (nguyên Phó Giám đốc sở GD-ĐT Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Đặng Hữu Thủy (nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu); Đinh Hải Sơn và Đỗ Khắc Hưng, đều nguyên là cán bộ Phòng PA03, bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Cầm Thị Bun Sọn (nguyên Phó Trưởng phòng Chính trị, sở GD-ĐT Sơn La) bị truy tố với 2 tội nhận hối lộ và tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

4 bị cáo là Nguyễn Minh Khoa (cựu Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03) Công an tỉnh Sơn La); Lò Thị Trường (44 tuổi, trú TP.Sơn La); Trần Văn Điện (nguyên cán bộ trường THCS Chiềng Cơi; TP.Sơn La) và Hoàng Thị Thành (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân H.Quỳnh Nhai) bị truy tố về tội đưa hối lộ.

Trong vụ án, bị cáo Đinh Hải Sơn được phân công nhiệm vụ tại Quyết định số 459 ngày 19/6/2018 của sở GD&ĐT tỉnh Sơn La là bảo đảm an ninh trật tự khu vực chấm thi, trực tiếp tham gia giám sát, bảo vệ công tác chấm thi tự luận (Ngữ văn).

Hồ sơ điều tra - Nguyên cán bộ phòng An ninh PA03 trở thành tội phạm “bất đắc dĩ” như thế nào? (Hình 2).

Bị cáo Đinh Hải Sơn, nguyên là cán bộ Phòng PA03 tại tòa.

Ngày 27/6/2018, Sơn nhận được điện thoại của người quen, nhờ vả việc thi cử và đưa thông tin của thí sinh nhờ nâng điểm cho Sơn.

Ngoài ra, cô em vợ của Sơn cũng tham dự kỳ thi này nên Sơn đã chủ động lấy thông tin của em vợ.

Đến lúc này, vì tình thân và người trong gia đình đã khiến Sơn quên hết nhiệm vụ mình đang là chiến sĩ công an.

Sơn chủ động viết số điểm cần đạt của các môn thi cho 2 thí sinh thân quen như một “người chấm thi vĩ đại”. Cụ thể, thí sinh N.T.T: Môn Toán 9,8 điểm; Tiếng anh 9,8 điểm; thí sinh N.L.B.N (em vợ Sơn): Môn Toán 9,8 điểm; Lịch sử 9,8 điểm.

Đến tối ngày 29/6/2018, Đinh Hải Sơn đến nhà Nguyễn Thị Hồng Nga – Chuyên viên phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) đặt vấn đề “chạy điểm” và chuyển thông tin của 2 thí sinh nói trên cho Nga để sửa bài thi nâng điểm các môn trắc nghiệm.

Trả lời HĐXX, bị cáo Đinh Hải Sơn nhất trí với nội dung cáo buộc của VKS.

Hành vi của Đinh Hải Sơn đã phạm vào tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 356 BLHS. Đinh Hải Sơn có thể đối diện mức án đến 5 năm tù.