Vào lúc 14h chiều nay, sau khi nghị án, TAND tỉnh Tiền Giang đã tiến hành tuyên án vụ chai nước có dị vật của Tân Hiệp Phát.
Theo hội đồng xét xử, hành vi của bị cáo thể hiện, trong những lần tiếp xúc với bị cáo Minh, nhân viên của Tân Hiệp Phát đã giải thích quy trình sản xuất của công ty không thể có dị vật. Công ty cũng không có chủ trương giải quyết khiếu nại bằng tiền nhưng Minh vẫn giữ nguyên ý định. Đến khi nhận tiền, bị cáo bị cơ quan CSĐT đã bắt quả tang vụ việc.
Hội động xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, lẽ ra khi phát hiện sản phẩm kém chất lượng, bị cáo phải liên hệ với Cơ quan bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng hay cơ quan chức năng để giải quyết. Tuy nhiên, vì muốn có tiền bị cáo đã sử dụng chai nước trên để yêu cầu Tân Hiệp Phát chi tiền.
Chủ tọa tuyên án
Đối với tội cưỡng đoạt tài sản, người phạm tội phải có hành vi uy hiếp, đe dọa gây thiệt hại về vật chất và tinh thần. Người phạm tội có thể có hành vi uy hiếp tinh thần hay sử dụng một thủ đoạn khác. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm, không nhất thiết phải là bị cáo lấy được tiền hay chưa.
Về quan điểm đây là giao dịch dân sự, theo hội đồng xét xử nếu là giao dịch dân sự thì các bên phải thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc. Trong vụ án này, Minh đã liên tục điện thoại cho Tân Hiệp Phát nếu không chấp nhận yêu cầu thì Minh sẽ rải tờ rơi, đăng lên báo chí để công ty mất uy tín.Lời đề nghị của Minh ở đây không phải là lời đề nghị giao kết hợp đồng mà là đe dọa.
Đối với doanh nghiệp, uy tín, thương hiệu là điều sống còn. Thời điểm xảy ra vụ việc là gần Tết Nguyên đán, không cần biết con ruồi xuất hiện từ đâu nhưng việc ảnh hưởng đến thương hiệu là điều sống còn. Do vậy, Tân Hiệp P
