Đề nghị triệu tập nhân chứng, điều tra viên
Sáng 28/9, TAND tỉnh Nam Định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án giết người vì mâu thuẫn khi chơi tổ tôm xảy ra hồi tháng 4/2024 tại xã Hải Bắc (huyện Hải Hậu, Nam Định).
Bị cáo trong vụ án là Lại Duy Thiều (SN 1975, trú xã Hải Phương, huyện Hải Hậu). Nạn nhân là Lê Minh Thái (sinh năm 1972, trú thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu).
Tại phần thủ tục phiên toà, 4 người làm chứng đều vắng mặt, HĐXX hỏi quan điểm của các bên. Theo quan điểm của đại diện VKS và luật sư bào chữa cho bị cáo, việc người làm chứng vắng mặt không ảnh hưởng đến phiên toà. Họ đều có lời khai tại biên bản, do đó đề nghị phiên toà tiếp tục.
Bị cáo Lại Duy Thiều bị xét xử về tội "Giết người" theo điểm n, khoản 1, điều 123 Bộ Luật hình sự.
Trong khi đó, những luật sư bào chữa cho gia đình bị hại đề nghị triệu tập người làm chứng. Vì lời khai của người làm làm chứng có sự mâu thuẫn theo hướng "đổ lỗi cho bị hại". Do đó, đề nghị HĐXX triệu tập những người này.
Sau thời gian hội ý xem xét, HĐXX cho rằng, lời khai của người làm chứng đã có trong biên bản lời khai, không ảnh hưởng đến phiên toà và quyết định tiếp tục. Trong quá trình xét xử, nếu cần thiết sẽ triệu tập sau.
Luật sư bào chữa cho gia đình bị hại cho hay, trước đó đã có đơn đề nghị toà án triệu tập cán bộ điều tra và điều tra viên thụ lý thuộc Phòng SCHS Công an tỉnh Nam Định và Thừa Thiên Huế.
Luật sư Nguyễn Phương Việt, đoàn luật sư Tp.Hà Nội (người bảo vệ cho gia đình bị hại) đề nghị triệu tập đủ người làm chứng và điều tra viên liên quan đến vụ án.
Lý do, sau khi tiếp cận hồ sơ nhận thấy có những bút lục không được thu thập đúng quy định. Có những nội dung được thêm vào, làm thay đổi bản chất vụ án. Do đó, cần triệu tập những cán bộ liên quan của 2 đơn vị để làm rõ việc có hay không đưa tài liệu làm sai lệch hồ sơ vụ án.
"Lời khai của cả bị cáo và người làm chứng đều có sự khác nhau giữa lời khai ban đầu và lời khai về sau. Do đó, chúng tôi tiếp tục đề nghị triệu tập người làm chứng và điều tra viên. Đây là phiên toà công khai, cần triệu tập đủ để làm rõ để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật", luật sư nêu ý kiến.
HĐXX cho rằng, đối với yêu cầu này, bị cáo đã khai báo hành vi, quá trình điều tra người làm chứng cũng được lấy lời khai, làm sáng tỏ vụ án. HĐXX vẫn giữ quan điểm vẫn tiến hành xét xử. Đại diện VKS cũng cho rằng, phiên toà đủ điều kiện xét xử.
Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên bình luận bài viết này.