Sẽ khắc phục hậu quả trong 90 ngày?
Sáng 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang (cũ, thuộc tỉnh Khánh Hoà), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn và một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng, UBND tỉnh Khánh Hòa.
Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Hậu - cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn thừa nhận bản án sơ thẩm xác định đúng người, đúng tội. Về số tiền thiệt hại trong vụ án, bị cáo xác nhận theo bản án sơ thẩm là hơn 7.000 tỷ đồng, trong đó có hơn 1.000 tỷ đồng được để ngoài sổ sách.
Theo lời khai của bị cáo, số tiền này do bị cáo quyết định việc xử lý và chỉ đạo toàn bộ hoạt động ký kết các hợp đồng kinh tế. Bị cáo cho biết trong quá trình điều tra đã xác định sử dụng khoảng 3.786 tỷ đồng để đầu tư vào các dự án mà Tập đoàn Phúc Sơn đã ký với khách hàng.
Nguyễn Văn Hậu - cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khai tại toà.
Số tiền còn lại khoảng 3.250 tỷ đồng được bị cáo sử dụng để đầu tư vào một số dự án khác của Tập đoàn Phúc Sơn do một số dự án chưa được bàn giao cho nhà đầu tư thi công. Về hậu quả vụ án, bị cáo Hậu cho biết những người bị ảnh hưởng lên tới hàng trăm khách hàng.
Trình bày về việc khắc phục hậu quả, bị cáo cho biết đã ủy quyền nộp 160 tỷ đồng vào tài khoản thi hành án của Cục Thi hành án Bộ Quốc phòng. Ngoài ra, bị cáo cho biết còn một khoản tiền 45 tỷ đồng từ một bản án khác tại Hà Nội và đã có đơn đề nghị chuyển số tiền này về cơ quan thi hành án thuộc Bộ Quốc phòng để thực hiện khắc phục hậu quả.
Bị cáo cũng trình bày, theo trao đổi với lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn, công ty đã làm việc với hơn 80 khách hàng và báo cáo đã có gần 1.600 tỷ đồng được trả cho khách hàng để khắc phục hậu quả.
Về phương án bồi thường, Nguyễn Văn Hậu cho biết sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, bị cáo đã trao đổi với lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn mới để tìm phương án bảo đảm quyền lợi cho khách hàng, nhà đầu tư.
Bị cáo trình bày, trong quá trình ký kết hợp đồng với khách hàng, có người đã nộp 95% giá trị hợp đồng, có người nộp 30%, có người chưa nộp tiền hoặc mới nộp 10%. Theo bị cáo, quan điểm của mình và công ty là bảo đảm tối đa quyền lợi của tất cả các nhà đầu tư.
Trước câu hỏi của HĐXX về quan điểm bồi thường đối với các bị hại còn lại, Nguyễn Văn Hậu cho biết mình tôn trọng bản án của tòa và xin được chấp hành, đồng thời cam kết thực hiện việc khắc phục hậu quả. Bị cáo khẳng định sẽ thực hiện việc khắc phục hậu quả trong thời hạn 90 ngày.
Tại toà, Nguyễn Văn Hậu cũng thừa nhận tại thời điểm ký hợp đồng với khách hàng năm 2015, dự án chưa hoàn thiện các thủ tục liên quan đến giá đất BT. Bị cáo cho biết sau đó Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục ký các hợp đồng với khách hàng và năm 2018 bị UBND tỉnh Khánh Hòa xử phạt hành chính về hành vi vi phạm trong kinh doanh bất động sản. Các sai phạm hành chính tiếp tục diễn ra, dẫn đến hình sự.
Chưa đủ pháp lý đã "phân lô" rầm rộ
Bản án sơ thẩm xác định, sân bay Nha Trang cũ diện tích hơn 238 ha, giáp đường biển đẹp nhất tỉnh Khánh Hoa, thuộc quyền quản lý của trường Sĩ quan Không quân. Đây là tài sản đặc biệt phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.
Năm 2015, Chính phủ chấp thuận đề nghị của tỉnh, cho phép chuyển giao đất này cho Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị, dịch vụ, nhấn mạnh "việc khai thác đất phải đảm bảo minh bạch, đúng thẩm quyền, đúng luật".
Các bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại phiên toà.
Song tháng 4/2015, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch dự án, chủ đầu tư là Công ty Phúc Sơn, không qua đấu thầu. Thủ tướng cũng chưa phê duyệt nhưng Phúc Sơn đã được các bị cáo là lãnh đạo tỉnh và hai cựu thiếu tướng Thiếu tướng Hoàng Viết Quang - cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng và Nguyễn Duy Cường - cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân "bàn giao tạm" để cắm mốc, kiểm kê. Qua đó, 2 cựu Thiếu tướng cũng được biếu quà.
Nhiều văn bản liên tục được ký để "hợp thức hóa" việc giao đất trái phép và các hoạt động bàn giao vẫn diễn ra dù đến tháng 1/2016, sân bay mới có quyết định đóng cửa nhưng hơn một tháng trước, hơn 62 ha đã được giao cho Phúc Sơn.
Dù được giao trái phép, pháp lý chưa rõ ràng, đất vẫn bị phân lô, quảng cáo rầm rộ, ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7.000 tỷ đồng, trong đó có hơn 1.000 tỷ đồng được để ngoài sổ sách.
