Phiên tòa xét xử ông Tất Thành Cang và đồng phạm không thể tiếp tục do một bị cáo kháng cáo nhưng đang mắc Covid-19 và một đơn vị liên quan vắng mặt không có lý do.

Sau khi bị tuyên phạt 10 năm tù, ông Tất Thành Cang có kháng cáo vì cho rằng hành vi của mình không phạm tội như bị cáo buộc.

Đang thụ án 22 năm tù về các hành vi sai phạm trước đó, nay cựu Tổng Giám đốc RFC nhận thêm 1 án chung thân về hành vi tham ô tài sản.

Cựu Tổng Giám đốc RFC cấu kết với nhiều cá nhân thuộc Công ty TNHH Minh Hằng để tham ô hàng chục tỷ đồng thông qua việc vay vốn trồng cao su.

Nhiều lãnh đạo của tỉnh Bình Dương bị truy tố vì liên quan đến khu “đất vàng” và làm thất thoát hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước.

Bị can Nguyễn Ngọc Hai và loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bình Thuận bị điều tra sai phạm liên quan 9 dự án ở tỉnh này.

HĐXX cho rằng, hành vi của Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng và đồng phạm đủ yếu tố cấu thành tội như cáo trạng truy tố và phải chịu trách nhiệm về các sai phạm của mình.

Đại diện VKS cho rằng, việc truy tố bị cáo Tất Thành Cang hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Được xác định vai trò đầu vụ, các bị cáo Tất Thành Cang bị đề nghị từ 12 – 14 năm tù; Tề Trí Dũng bị đề nghị từ 20 – 22 năm tù về hai tội danh bị truy tố.

Tại tòa, bị cáo Tề Trí Dũng nói không biết việc bán cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim là sai, cho đến khi làm việc với CQĐT mới biết hành vi của mình chưa đúng.

Trong vụ án này, Sadeco được xác định là bị hại. UBND Tp.HCM và IPC tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội danh như VKSND Tối cao truy tố, do đó cần có mức án tương xứng.