Ông Phạm Thái Hà mắc chứng ngưng thở
Chiều 10/9, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại tập đoàn Thuận An diễn ra với phần tự bào chữa của bị cáo và của các luật sư.
Do các bị cáo đều đồng ý với bản luận tội, không tranh cãi về tội danh nên các luật sư và bị cáo đều chỉ tập trung vào các tình tiết xin giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư Nguyễn Văn Trung (bào chữa cho ông Phạm Thái Hà) cho rằng, theo lời khai trước tòa của Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An cho thấy, bị cáo Hưng chỉ muốn Hà "tác động thêm" với lãnh đạo Bắc Giang.
Ông Phạm Thái Hà đều nói rất ngắn gọn khi được xét hỏi hay tự bào chữa.
"Bị cáo Hưng có thể tổ chức bữa cơm tại nhà lãnh đạo cấp cao và mời anh Hà tới, thì câu hỏi là anh Dương Văn Thái (cựu Bí thư tỉnh Bắc Giang) có phải chờ Hà nói giúp Hưng hay không? Tất nhiên, những gì Hà nói là sai. Nhưng mở rộng các cái gói thầu khác trong vụ án cho thấy, Hưng không cần tới Hà thì mọi thứ vẫn trôi chảy", vị luật sư lập luận và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm của thân chủ với vai trò không mang tính quyết định.
Vị luật sư đề xuất HĐXX mức hình phạt tù từ 3 - đến 3 năm 6 tháng tù cho ông Hà. "Đây là hình phạt cảnh tỉnh cho xã hội, chứ với anh Hà là một người hiểu biết có trình độ, kinh qua những vị trí thì nói dân gian là đã khiếp đến già chứ không đơn thuần là răn đe", luật sư nói.
Một luật sư bào chữa khác cho hay, hiện ông Phạm Thái Hà đang mắc chứng ngưng thở, tại trại giam vẫn phải điều trị tại trại tạm giam. Bên cạnh đó, ông Hà là người có nhiều thành tích trong công tác, được nhiều cá nhân, tổ chức có đơn xin giảm nhẹ, do đó đề nghị HĐXX xem xét mức án như luật sư đồng nghiệp đã nêu.
Tới phần tự bào chữa, giống như phần xét hỏi ông Trần Thái Hà cũng chỉ nói rất ngắn gọn "xin HĐXX cho bị cáo mức khoan hồng nhất".
Tại phần luận tội, VKS đề nghị mức án 5-6 năm tù với ông Hà về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" số tiền 750 triệu đồng từ Chủ tịch Tập đoàn Thuận An. Xem thêm: Bữa cơm và tác động ngầm giúp Thuận An trúng thầu dự án nghìn tỷ
Người nhận "cảm ơn" nhiều nhất khai đã trả lại 5,8 tỷ đồng
Trong số các bị cáo, thì Trần Viết Cương – Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang là người "nhận lại quả" nhiều nhất của Tập đoàn Thuận An với 12,5 tỷ đồng, đồng thời cũng là bị cáo trình bày nhiều nhất tại phần tự bào chữa.
Ông Cương trình bày bối cảnh dẫn đến hành vi phạm tội. Theo đó, ông Cương cho hay, Tuyên Quang đang là một tỉnh nghèo, thu ngân sách chỉ đạt chưa đến 30% mức chi mà lý do chính là chưa phát triển được hệ thống giao thông.
Ông Trần Viết Cương - cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang bị VKS đề nghị 5-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Việc xây dựng tuyến đường cao tốc kết nối tỉnh Tuyên Quang với Hà Nội là khát vọng của nhiều đời lãnh đạo tỉnh Tuyên Quang. Khi bị cáo thì được giao nhiệm vụ là Chủ đầu tư trong điều kiện nguồn vốn của tỉnh Tuyên Quang không có, hoàn toàn phụ thuộc vào xin Trung ương.
Dự án được phê duyệt xong đúng dịch Covid-19 khiến giá vật tư tăng 20 - 30% khiến dự án vượt tổng mức đầu tư được phê duyệt khoảng 200 tỷ đồng. Nếu dừng dự án để báo cáo Chính phủ cho điều chỉnh thì không biết đến bao giờ mới triển khai được.
Trước khó khăn đó, Tỉnh ủy Tuyên Quang đã giao cho bị cáo nhiệm vụ là phải hoàn thành được tuyến đường cao tốc này vào năm 2023. Trong khi dự án được lập dự toán thấp nên không có nhà thầu lớn tham gia.
Do đó, Ban QLDA xác định chỉ có một cách là cắt giảm các hạng mục của dự án, cắt giảm biện pháp thi công.
"Lúc đó, anh Hưng liên hệ hỏi về dự án thực sự là rất mừng chứ không có động cơ, vụ lợi gì ở đây", bị cáo Cương nói và cho rằng, khi biết về dự toán, Hưng cũng từ chối không nhận vì lỗ, tuy nhiên bị cáo hứa hẹn "bù lại dự án sau".
Về số tiền hưởng lợi bị truy tố bị cáo là 12,5 tỷ đồng, bị cáo Cương đã thừa nhận. Tuy nhiên, ông Cương nói không có thỏa thuận cơ chế với ông Hưng từ trước.
Khi nhân viên của Hưng mang lên nói là "anh Hưng gửi để hỗ trợ cho dự án" vì đang vướng mắc về bồi thường giải phóng mặt bằng, "bị cáo đã dùng kinh phí để đi hỗ trợ cho người dân, khi không sử dụng hết, bị cáo đã gọi trả lại 5,8 tỷ đồng trước khi khởi tố vụ án", bị cáo Trần Viết Cương khai.
Do đó, ông Cương đề nghị được xem xét về nội dung hưởng lợi số tiền trên và có mức án khoan hồng hơn.
Xem chiêu trò trúng gói thầu cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ của Tập đoàn Thuận An: Màn kịch giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu cao tốc gần 500 tỷ đồng
Ngày mai (11/9) phiên tòa sẽ tiếp tục với phần đối đáp của đại diện VKS.
