Sáng 24/9, tòa Kinh tế (TAND TP.HCM) đưa vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (công ty Ánh Dương - đơn vị sở hữu thương hiệu Taxi Vinasun) đối với bị đơn là công ty TNHH Grab Taxi Việt Nam (GrabTaxi) ra xét xử.
Từ sáng sớm, hàng trăm tài xế taxi Vinasun có mặt tại tòa. Trong khu vực xử án không còn một chỗ trống. Ngoài sân tòa, hàng trăm tài xế taxi Vinasun khác cũng có mặt, cầm khẩu hiệu yêu cầu GrabTaxi phải tôn trọng pháp luật, đồng thời gây “áp lực” cho phía tòa án.
Đây là lần thứ 3 cấp tòa này đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, trong phần thủ tục, bị đơn là GrabTaxi vắng mặt. HĐXX sau khi hội ý đã tuyên hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào một thời gian thích hợp.
Ngay sau khi có quyết định hoãn xử, rất đông tài xế cầm khẩu hiệu hô lớn, làm náo động cả sân tòa.
Theo nội dung vụ kiện, Vinasun cho rằng phía GrabTaxi đã có những phương thức cạnh tranh không lành mạnh… Hành vi này đã gây ảnh hưởng và thiệt hại cho taxi truyền thống như Vinasun, khiến lợi nhuận của Vinasun sụt giảm.
Cụ thể, năm 2015 lợi nhuận sau thuế của đơn vị này là gần 320 tỷ đồng, đến năm 2016 còn hơn 295 tỷ đồng. Kết quả kinh doanh quý I, quý II năm 2017 của đơn vị chỉ còn 53 tỷ đồng. Đến hết quý II/2017, hơn 8.000 nhân viên của Vinasun nghỉ việc, hàng trăm đầu xe phải nằm bãi.
Người đại diện Vinasun cho biết, GrabTaxi khi thực hiện đề án thí điểm của bộ Giao thông vận tải (GTVT) đã cố tình đánh tráo khái niệm, ngụy biện mô hình kinh doanh. GrabTaxi chỉ có chức năng cung cấp phần mềm kết nối, nhưng trên thực tế là kinh doanh vận tải taxi.
GrabTaxi đã vi phạm hàng loạt quy định pháp luật, không tuân thủ quy định pháp luật về kinh doanh vận tải hành khách theo hợp đồng, vi phạm đề án thí điểm của bộ GTVT, khuyến mại tràn lan, phá giá... và là nguyên nhân chính dẫn đến lợi nhuận của Vinasun sụt giảm.
Từ đó, Vinasun yêu cầu tòa buộc Grab phải bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trên 41 tỷ đồng, tương đương lợi nhuận bị sụt giảm trong hai năm 2016, 2017.
Trong khi đó, phía GrabTaxi lại cho rằng, cáo buộc của phía Vinasun là không có căn cứ. Bởi, GrabTaxi chỉ thực hiện theo đề án thí điểm của bộ GTVT và vi phạm (nếu có) thuộc về thẩm quyền xử lý của cơ quan chức năng, cũng như không phải là nguyên nhân khiến lợi nhuận của Vinasun sụt giảm.
Để giải quyết vụ tranh chấp này, đầu tháng 2/2018, tòa Kinh tế (TAND TP.HCM) đã mở phiên tòa xét xử. Tuy nhiên, sau đó tòa đã có quyết định tạm dừng phiên tòa để thu thập, bổ sung thêm chứng cứ nhằm làm rõ một số nội dung của vụ án.
Đến ngày 7/3 vừa qua, cấp tòa này tiếp tục mở phiên tòa xét xử nhưng lại tiếp tục ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Lý do được tòa đưa ra là do các bên chưa cung cấp đủ các chứng cứ cần thiết nên tòa đang yêu cầu sở Kế hoạch - Đầu tư và sở GTVT TP.HCM, bộ GTVT cung cấp một số tài liệu liên quan.
