Ngày 3/4, TAND TP.Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Văn Dũng (SN 1976), trú tại xã Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, Hà Nội, bị cáo thứ hai cũng tên Nguyễn Văn Dũng (SN 1974), trú tại xã Kim Quan, huyện Thạch Thất, Hà Nội và Nguyễn Ngọc Thịnh (SN 1956), ở Hoàng Mai, Hà Nội về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức, theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 267, BLHS.
Các bị cáo tại tòa (Ảnh Thành Long)
Quá trình điều tra xác định được như sau: Năm 2007, Nguyễn Bá Thái (SN 1953), trú tại thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã nhờ Nguyễn Ngọc Thịnh tìm người đứng tên hồ sơ mua đấu giá xe ô tô của các tỉnh để làm thủ tục đăng ký tại Hà Nội.
Thịnh đã nhờ Nguyễn Văn Dũng (Dũng Thạch Thất) đứng tên đăng ký. Sau đó, Dũng Thạch Thất lại nhờ Nguyễn Văn Dũng (Dũng Thanh Trì) đứng tên hồ sơ để đăng ký xe vì Dũng Thanh Trì có hộ khẩu Hà Nội.
Dũng Thanh Trì chuyển bản phô tô chứng minh cho Dũng Thạch Thất để người này chuyển cho Thịnh, Thịnh chuyển lại cho Nguyễn Bá Thái để Thái đưa thông tin vào hồ sơ mua đấu giá xe ô tô tịch thu sung quỹ Nhà nước tại các tỉnh. Bản thân Dũng Thanh Trì không tham gia mua đấu giá.
Sau đó, hồ sơ xe ô tô mua đấu giá của các tỉnh được chuyển lại cho Dũng Thanh Trì để nộp thuế trước bạ tại Chi cục thuế huyện Thanh Trì và làm thủ tục đăng ký tại phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt – Công an TP.Hà Nội.
Khi làm thủ tục đăng ký, Nguyễn Bá Thái cùng Nguyễn Ngọc Thịnh lái xe đến trụ sở Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt rồi bàn giao cho Dũng (Thạch Thất).
Người này liên lạc với Dũng (Thanh Trì) để dẫn cán bộ phòng Cảnh sát giao thông ra xe để kiểm tra thực tế xe. Sau khi kiểm tra, xe ô tô lại được bàn giao lại cho Nguyễn Bá Thái.
Để tránh bị cơ quan công an nghi ngờ, các đối tượng bàn nhau tìm thêm người để đứng tên hồ sơ đăng ký xe cùng với Dũng (Thanh Trì). Dũng (Thanh Trì) đã đưa bản phô tô chứng minh của vợ và anh trai mình để Dũng (Thạch Thất) lấy thông tin đưa vào hồ sơ mua đấu giá xe ô tô tại các tỉnh.
Mỗi lần đăng ký được một xe ô tô, Thịnh, Dũng (Thạch Thất) và Dũng (Thanh Trì) được hưởng lợi khoảng 1 triệu đồng.
Từ năm 2007 đến 2010, Dũng (Thanh Trì) cùng vợ là Trịnh Thị Thủy và anh trai là Nguyễn Mạnh Cường làm thủ tục đăng ký 22 xe ô tô. Cơ quan CSĐT – Công an TP.Hà Nội đã tiến hành xác minh toàn bộ các giấy tờ có trong hồ sơ của 22 xe ô tô nêu trên, kết quả xác định đều là hồ sơ giả.
Do Nguyễn Bá Thái đã chết nên cơ quan CSĐT chưa đủ căn cứ để xác định đối tượng nào trực tiếp làm giả những giấy tờ, tài liệu nêu trên.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Dũng (Thạch Thất) thừa nhận đã tiếp tay cho những người khác lợi dụng thông tin cá nhân hợp thức hóa xe ô tô có nguồn gốc không rõ ràng để đăng ký sử dụng là vi phạm pháp luật.
Quá trình điều tra, các đối tượng cũng có lời khai thể hiện, khi làm thủ tục đăng ký 22 xe ô tô trên, không phải chi phí “lót tay” cho cán bộ, lãnh đạo phòng Cảnh sát giao thông. Theo quy định pháp luật, đối với xe ô tô có nguồn gốc mua đấu giá không phải bắt buộc tiến hành giám định tài liệu có trong hồ sơ xe.
Thông tư số 01/2007/TT-BCA-C11 ngày 2/1/2007 bộ Công an quy định: “Việc đăng ký xe tịch thu sung quỹ Nhà nước (không phải có hồ sơ gốc) được thực hiện trên cơ sở hiện trạng số máy, số khung của xe ghi trong quyết định và hóa đơn, nhưng xe phải hoàn chỉnh các chi tiết cùng chủng loại, cùng thông số kỹ thuật”.
Toàn bộ 22 chiếc xe trên, hồ sơ không thể hiện chủng loại xe và các thông số kỹ thuật. Cán bộ kiểm tra và tiếp nhận hồ sơ phải yêu cầu chủ xe hoàn thiện đầy đủ thông tin vào giấy khai đăng ký xe theo mẫu. Thực tế, cán bộ đội Đăng ký xe chỉ kiểm tra số khung, số máy, nhãn hiệu rồi đề xuất cấp giấy chứng nhận đăng ký và biển kiểm soát.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra nhận định đây không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc cấp giấy chứng nhận đăng ký và biển kiểm soát cho xe có hồ sơ giả. Do đó, cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự cán bộ, lãnh đạo này.
Trong 22 xe, có 2 xe ô tô mang nhãn hiệu Acura và Toyota Lexus nhưng trên tờ khai lệ phí trước bạ thể hiện là xe Honda Odyssey, Toyota Corolla. Cán bộ kiểm tra xe là ông Đoàn Văn Thọ và Nguyễn Hữu Huy không phát hiện ra, tiếp tục chuyển hồ sơ làm thủ tục cấp giấy chứng nhận đăng ký.
Sai phạm của hai cán bộ này có dấu hiệu của tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, để có căn cứ khởi tố vụ án, khởi tố bị can cần làm rõ thất thu thuế Nhà nước. Công an TP.Hà Nội có văn bản gửi cục Hải quan TP.Hà Nội nhưng chưa nhận được trả lời. Do thời hạn điều tra đã hết, cơ quan điều tra rút tài liệu xem xét, xử lý sau.
Với hành vi nguy hiểm của các bị cáo như trên, tòa cấp sơ thẩm xét thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, nhằm răn đe, giáo dục tội phạm. Sau khi nghị án, HĐXX của TAND TP.Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Dũng (Dũng Thanh Trì); Nguyễn Văn Dũng (Thạch Thất) và Nguyễn Ngọc Thịnh mỗi người 24 tháng tù theo đúng tội danh bị truy tố.
