'Ma lực kim tiền' biến cựu phó phòng điều tra thành kẻ tống tiền

Sự việc chỉ thực sự bị phát giác và đưa ra ánh sáng công lý khi công an tỉnh Hà Giang bắt quả tang Tuấn cùng đồng bọn đang nhận tiền hối lộ từ Trưởng ban pháp chế Hạt kiểm lâm Mèo Vạc. Điều bất ngờ hơn nữa là vị công an này chính là một trong những cán bộ trực tiếp điều tra vụ án hiệu trưởng mua dâm Sầm Đức Xương một thời gây chấn động Hà Giang.

"Nhúng chàm" vì thích "làm luật"

Vụ án khởi nguồn từ việc người dân tại huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang phản ánh tình trạng một số cán bộ thuộc Hạt kiểm lâm huyện Mèo Vạc cố tình làm ngơ để một số lâm tặc triệt hạ rừng. Sau khi nhận được đơn thư tố cáo, Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hà Giang đã phân công Vi Anh Tuấn (Phó văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hà Giang) và đại úy Nguyễn Đình Quang xác minh, làm rõ nội dung đơn tố cáo.

Quá trình xác minh vụ việc, ông Quang đã làm việc với ông Xuân, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Mèo Vạc, ông Khánh, cán bộ pháp chế và một số cán bộ khác của Hạt kiểm lâm Mèo Vạc nhằm làm rõ việc thanh lý 91 gốc cây thông tre do đơn vị này thu giữ vô chủ. Tuy nhiên thay vì điều tra, hai cán bộ này lại yêu cầu ông Xuân giao nộp 100 triệu đồng thì sẽ có "kết luận tốt" về vụ việc.

Trước hành vi tống tiền hết sức trắng trợn của hai vị cảnh sát này, ông Nguyễn Viết Xuân đã làm đơn tố cáo gửi Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang. Trong khi đang chờ cơ quan chức năng thụ lý vụ việc thì  Tuấn và Quang liên tục gọi điện thúc giục Hạt kiểm lâm Mèo Vạc khẩn trương giao tiền để vụ việc sớm được hoàn tất. Cực chẳng đã, ông Nguyễn Viết Xuân buộc phải cử cán bộ thuộc quyền của mình là Hoàng Nam Khánh cầm 20 triệu đồng để đưa cho điều tra viên Nguyễn Đình Quang tại Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra. Tuy nhiên, thấy bở, Tuấn và Quang tiếp tục hối thúc phía ông Xuân giao nốt số tiền 50 triệu đồng còn lại. Không chấp nhận điều này, ông Xuân và ông Khánh đã tiếp tục báo cáo toàn bộ sự việc lên Tỉnh ủy Hà Giang.

Đến ngày 21/6/2011, khi ông Khánh đến Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Giang đưa cho Quang 10 triệu đồng thì tổ công tác của công an tỉnh Hà Giang phát hiện, bắt quả tang. Tại thời điểm này, cơ quan công an kiểm tra cặp xách của ông Khánh có 40 triệu đồng. Tổng số tiền cơ quan công an thu giữ là 50 triệu đồng.

Đối tượng Vi Anh Tuấn tại phiên toà phúc thẩm.

Do tính chất phức tạp của vụ việc nên cơ quan công an tỉnh Hà Giang báo cáo lên Tỉnh ủy Hà Giang và lãnh đạo bộ Công an đồng thời chuyển hồ sơ lên cơ quan an ninh điều tra, bộ Công an để thụ lý điều tra để đảm bảo tính khách quan, nghiêm minh của pháp luật. Tới tháng 3/2012, đại úy Nguyễn Đình Quang đã bị khởi tố, bắt giam về hành vi nhận hối lộ. Quá trình điều tra, ngày 27/8/2012 cơ quan an ninh, bộ Công an cũng tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Vi Anh Tuấn về hành vi nhận hối lộ.

Làm giả đơn thư tố cáo để tống tiền

Vụ tống tiền rúng động dư luận phố núi Hà Giang đã nhanh chóng được các cơ quan chức năng làm rõ. Người dân Hà Giang và nhân dân cả nước tỏ ra bất bình trước những hành vi hết sức trắng trợn của chính hai vị cán bộ đang công tác tại cơ quan bảo vệ pháp luật.

Theo lời khai của các đối tượng từ đầu năm 2011, Vi Anh Tuấn và Nguyễn Đình Quang là  Điều tra viên Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra (PC44) công an tỉnh Hà Giang đã bàn bạc, thống nhất tự viết đơn mạo danh, tố cáo Hạt Kiểm lâm huyện Mèo Vạc có sai phạm trong công tác thu giữ, thanh lý lâm sản để thu lợi bất chính rồi nhờ Vũ Thị Nhung, giáo viên trường tiểu học Pả Vi gửi đến PC44 công an tỉnh Hà Giang, nhằm mục đích có căn cứ xác minh, tiến hành làm luật đối với cán bộ Hạt kiểm lâm huyện Mèo Vạc.

Sau khi nhận được đơn, Vi Anh Tuấn thống nhất cùng Nguyễn Đình Quang viết giấy mời, nhiều lần gọi điện thoại và nhắn tin qua điện thoại di động yêu cầu các anh Nguyễn Viết Xuân, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Mèo Vạc; Hoàng Nam Khánh, cán bộ pháp chế Hạt kiểm lâm huyện Mèo Vạc về PC44 để làm việc.

Trong các buổi làm việc, Quang đã đòi anh Xuân và anh Khánh phải đưa 100 triệu đồng thì sẽ kết luận có lợi cho Hạt kiểm lâm Mèo Vạc, nếu không sẽ có kết luận xấu. Ngày 9/6, tại PC44, anh Khánh đã đưa cho Quang 20 triệu đồng. Ngày 21/6, Quang tiếp tục thúc giục anh Xuân đưa nốt tiền trong số 100 triệu đồng. Sau khi thỏa thuận và bàn bạc, anh Xuân chỉ đưa thêm 50 triệu đồng. Do bức xúc, anh Xuân đã báo cáo sự việc với công an tỉnh Hà Giang.                

Thành Nam