Luật sư Trương Anh Tú cho rằng, việc Cơ quan CSĐT thả Nguyễn Thị Hán là đúng quy định.
Theo luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết: “Nếu theo thông tin ban đầu, việc hai nghi phạm bỏ trốn cùng nhau thì cô Hán có dấu hiệu của tội danh “Không tố giác tội phạm”. Tuy nhiên, nếu cô Hán bị khống chế lôi đi, lại ở nơi rừng rú vắng vẻ, khó có cơ hội tố giác tội phạm thì có thể được giảm nhẹ, thậm chí trắng án, tùy diễn biến sự việc”.
Như tin tức đã đưa, chiều 16/8, Cơ quan Công an tỉnh Yên Bái cho biết, đã thả Nguyễn Thị Hán (tức Hương) trở về địa phương sau khi đã làm rõ Hán không liên quan gì đến vụ thảm sát người trong gia đình anh Trần Văn L. (SN 1989, trú tại thôn Cài, xã Lâm Giang, Văn Yên, Yên Bái).
Trước thông tin này, có ý kiến cho rằng, dù Hán không phải đồng phạm nhưng cũng phải truy cứu về tội “Không tố giác tội phạm”, việc thả Hán về địa phương là quá vội vàng.
Tuy nhiên, theo luật sư Trương Anh Tú thì việc Công an tỉnh Yên Bái đã thả Hán là không vội vàng và đúng pháp luật.
“Ba ngày là quá đủ để Cơ quan công an thẩm tra Hán xem Hán có phải là đồng phạm hay không. Việc thả Hán về, Cơ quan điều tra đã không vội vã. Lời khai của chị ta phù hợp với lời khai của Hùng, hiện trường vụ án, nên từ đó, CQĐT ra kết luận sơ bộ là Hán không tham gia, việc thả là phù hợp sau ba ngày tạm giữ”, luật sư Trương Anh Tú cho biết thêm.
Bên cạnh đó, luật sư Trương Anh Tú còn chỉ ra rằng, nếu để lâu mà không chứng minh được tội phạm thì phải bồi thường. Trong những ngày bỏ trốn, Hán đã nhiều lần khuyên Hùng ra đầu thú nhưng bị can này không nghe.
Vụ thảm sát ở Yên Bái, Hán đã nhiều lần khuyên Đặng Văn Hùng ra đầu thú nhưng bị can này kh
