Trước đó, ngày 15/4, TAND TP.Cà Mau đưa ra xét xử sơ thẩm Tiêu Văn Luận (57 tuổi) ngụ khóm 6, phường 9, TP.Cà Mau phạm tội “Mua dâm người chưa thành niên” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 256 Bộ luật Hình sự; Lâm Thị Châu (40 tuổi) ngụ khóm 1, phường 1, TP.Cà Mau phạm tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 255 Bộ luật Hình sự nhưng tuyên cả hai bị cáo trên đều được hưởng 3 năm án treo.
Sau khi kiểm tra, Viện KSND tỉnh Cà Mau cho rằng, án sơ thẩm nhận định gia đình bị cáo Luận có công với nước (mẹ bị cáo trước ngày 30.4.1975 là giao liên, nuôi dưỡng cán bộ kháng chiến) là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là không có căn cứ.
Viện KSND kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm vụ đại gia' Tiêu Văn Luận mua dâm trẻ chưa thành niên.
Vì trong hồ sơ vụ án không có giấy tờ, tài liệu nào xác định gia đình bị cáo Luận có công với nước, mà chỉ có đơn của ông Tiêu Văn Đông (em ruột Luận) ngày 26/2/2016 xin xác nhận mẹ bị cáo là người có công với cách mạng.
Qua xác minh thực tế, không đủ cơ sở để xác định mẹ bị cáo là người từng tham gia cách mạng, hay nuôi dưỡng cán bộ kháng chiến.
Riêng bị cáo Lâm Thị Châu được xác định đã hai lần dẫn dắt, làm trung gian cho Luận mua dâm trẻ em, nhưng bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng "phạm tội nhiều lần", theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo này là thiếu sót nghiêm trọng.
Bản kháng nghị khẳng định, án hình sự sơ thẩm tuyên hai bị cáo Luận, Châu mỗi người 3 năm tù treo (thử thách 5 năm) trong khi các bị cáo phạm tội nhiều lần đã vi phạm điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 6/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao.
Theo Viện KSND, hành vi phạm tội của Luận và Châu là rất nghiêm trọng, cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp
