Đề xuất lập “ phố nhạy cảm ” vẫn đang làm nóng dư luận với nhiều tin tức trái chiều. Báo Người Đưa Tin vừa nhận được một bức “tâm thư” của bạn đọc là nhà giáo cho rằng không thể công nhận mại dâm là một nghề nên không thể lập “phố nhạy cảm”.
Đề xuất lập "phố nhạy cảm" vẫn đang khiến dư luận tranh cãi gay gắt. Ảnh chỉ có tính minh họa
Dưới đây là nội dung " tâm thư " của độc giả - một nhà giáo, gửi đến báo Người Đưa Tin.
Bình Thuận, ngày 27 tháng 8 năm 2015
Kính gửi: Tòa soạn báo Người Đưa Tin!
Vừa qua tôi theo dõi thông tin Cục Phòng chống tệ nạn xã hội ( Bộ LĐ,TB&XH ) có đưa ra đề xuất về việc tập trung các cơ sở kinh doanh dịch vụ “nhạy cảm” để quản lý tốt hơn.
Tôi là một nhà sư phạm, xin chia sẻ tâm tư, suy nghĩ của mình đến các đồng chí lãnh đạo và tòa soạn báo Người Đưa Tin để suy ngẫm thêm, với những ý như sau:
1. Phong tục tập quán, thuần phong mỹ tục của người Việt Nam từ xưa đến nay như thế nào? Tôi nghĩ, thời kỳ mở cửa, chúng ta hội nhập quốc tế phải có chọn lọc, không nên rập khuôn đi ngược lại thuần phong mỹ tục của người Việt Nam. Nếu Việt Nam cho phép kinh doanh dịch vụ “nhạy cảm” thì đồng nghĩa pháp luật nước ta đã thừa nhận đối tượng mại dâm là người tốt, nghề mại dâm là nghề cao cả chăng? Vì nghề nào cũng là nghề nên được pháp luật bảo vệ, không phải là một tệ nạn xã hội nữa.
2. Nếu lập “phố nhạy cảm”, tôi nghĩ Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam được xem như không còn hiệu lực vì không còn khả thi. Ở các nước tiên tiến họ rất xem nhẹ hôn nhân và gia đình, vui thì sống chung, buồn thì chia tay, vợ chồng ngoại tình là chuyện bình thường. Bởi vậy, họ mới áp dụng mô hình kinh doanh dịch vụ “nhạy cảm”. Trong khi đó ở Việt Nam trái ngược hoàn toàn, đi ra
