Vai trò quan trọng của nguyên trưởng phòng khảo thí Sở GD&ĐT
Cơ quan an ninh điều tra – bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ gian lận thi cử xảy ra trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình.
Ba bị can trong vụ sửa điểm thi THPT quốc gia ở Hòa Bình, từ trái sang: Nguyễn Quang Vinh, Nguyễn Khắc Tuấn, Đỗ Mạnh Tuấn - Ảnh: CQĐT
Cơ quan an ninh điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 15 bị can gồm: Nguyễn Quang Vinh - nguyên trưởng phòng khảo thí Sở GD&ĐT (tỉnh Hòa Bình); Đỗ Mạnh Tuấn - nguyên phó hiệu trưởng Trường PTDT nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy; Diệp Thị Hồng Liên - nguyên phó trưởng phòng phòng khảo thí; Nguyễn Khắc Tuấn - chuyên viên phòng khảo thí; Khương Ngọc Chất - nguyên trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình; cùng các bị can là trưởng phòng giáo dục huyện, giáo viên, hiệu trưởng một số trường học trên địa bàn.
Các bị can bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ngoài ra, bị can Đỗ Mạnh Tuấn còn bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ, bị can Hồ Chúc - giáo viên Trường THPT Thanh Hà, bị đề nghị truy tố tội Đưa hối lộ.
Tài liệu của cơ quan điều tra thể hiện: Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Nguyễn Quang Vinh và đồng phạm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chỉ đạo, can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh tham gia kỳ thi THPT Quốc Gia 2017 và 2018.
Cụ thể, từ đầu tháng 5/2018, tại phòng làm việc của mình, Nguyễn Quang Vinh đã bàn bạc, chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho một số thí sinh tham gia kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tỉnh Hòa Bình, Đỗ Mạnh Tuấn đồng ý.
Sau đó, Mạnh Tuấn nói cho Nguyễn Khắc Tuấn (Chuyên viên phòng Khảo thí, Thành viên Tổ thư ký Ban chỉ đạo Kỳ thi, Ủy viên Ban thư ký Hội đồng thi, Ủy viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm) biết việc này.
Nguyễn Quang Vinh và Đỗ Mạnh Tuấn thống nhất sửa trực tiếp bài thi của thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về bộ GD&ĐT.
Trong đó, bị can Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa/chấm bài thi trắc nghiệm, bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi dễ bóc, khó bị phát hiện. Đỗ Mạnh Tuấn trực tiếp can thiệp nâng điểm bài thi của thí sinh.
Cũng chính Nguyễn Quang Vinh là người cung cấp thông tin thí sinh cần nâng điểm (họ tên, số báo danh, số điểm cần nâng…), chìa khóa phòng chứa/chấm bài thi cho Đỗ Mạnh Tuấn để thực hiện tội phạm.
Sửa điểm đến khi đạt yêu cầu mới thôi
Sau khi bộ GD&ĐT công bố đáp án các môn thi trắc nghiệm trên mạng internet, Đỗ Mạnh Tuấn đã chuẩn bị bút chì, tẩy, dao rọc giấy, in đáp án các môn thi trắc nghiệm; tập hợp danh sách các thí sinh cần nâng điểm bài thi để mang vào địa điểm tổ chức chấm thi.
Vào buổi tối các ngày từ 30/6 đến 03/7/2018, Đỗ Mạnh Tuấn cùng Nguyễn Khắc Tuấn bóc niêm phong, sử dụng chìa khóa do Nguyễn Quang Vinh cung cấp mở khóa phòng chứa/chấm bài thi để thực hiện hành vi nâng điểm cho các thí sinh.
Sau khi tẩy đáp án sai, tô lại đáp án đúng theo đáp án các môn thi trắc nghiệm của bộ GD&ĐT công bố trước đó, các bị can cất lại bài thi vào túi bài thi, dập ghim hoặc phết hồ dán lên niêm phong túi bài thi để tránh bị phát hiện.
Sau khi can thiệp nâng điểm bài thi, quá trình chấm thi, Đỗ Mạnh Tuấn phát hiện có một số bài thi của thí sinh mặc dù đã được sửa chữa, can thiệp nâng điểm trước đó, nhưng số điểm nâng chưa đạt yêu cầu, Mạnh Tuấn lại tiếp tục can thiệp nâng điểm cho các bài thi này, sau đó dùng máy tính quét lại bài thi (tập bài thi), ghi đè lên file ảnh đã quét, đổi ngày giờ trên hệ thống máy tính và gửi kết quả chấm thi về bộ GD&ĐT.
Trong số những thí sinh được nhờ nâng điểm, Nguyễn Khắc Tuấn còn can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho cháu mình là Đ.N.T.
Theo kết quả giám định trưng cầu của Viện Khoa học hình sự bộ Công an về các bài thi trắc nghiệm của thí sinh kết luận: Có 142 bài thi của 57 thí sinh bị can thiệp tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án; các đáp án trên bài thi trắc nghiệm không phải do cùng một người tô ra.
Căn cứ kết quả giám định, bộ GD&ĐT đã chấm thẩm định số bài thi này, kết quả xác định 142 bài thi trắc nghiệm của 57 thí sinh (có danh sách kèm theo) được can thiệp nâng điểm, số điểm nâng từ 0,2 điểm đến 9,25 điểm/một môn thi.
