Tại phần bổ sung quan điểm bào chữa của mình, cựu Chủ tịch OceanBank – Hà Văn Thắm xin rút lại ý kiến của mình về việc có hợp đồng khống hay không.
Hà Văn Thắm nói: "Nhưng bị cáo giữ nguyên những gì bị cáo khai trước đó là thật. Còn phán quyết như thế nào bị cáo chấp nhận như vậy".
Trước đó, VKS cho rằng, bị cáo Thắm không thừa nhận các hợp đồng thu phí tại công ty BSC là hợp đồng khống.
“Thực ra bị cáo cũng đã trình bày không tham gia gì trong việc này, bị cáo đã trình bày quan điểm, nhận thức và hành vi đã làm”, Hà Văn Thắm cho hay.
Bị cáo Hà Văn Thắm bổ sung phần bào chữa cho mình.
Cựu Chủ tịch cho rằng, với tội danh bị VKS quy kết, dù không am hiểu pháp luật như các vị luật sư nhưng riêng về ngành ngân hàng thì bị cáo nghiên cứu khá kỹ về quy định của pháp luật. Bị cáo Thắm nói, mỗi buổi tối về luôn tự truy vấn mình xem mình có tội không? Tội của mình đến đâu thì mình sẽ nhận tội đến đó.
Cựu Chủ tịch khéo léo đưa ra câu chuyện giữa mình và một bị cáo cùng buồng giam trong phần tự bào chữa của mình.
“Bị cáo có một anh bạn cùng phòng giam, anh này khá thông minh nhưng không hiểu biết luật pháp. Khi anh ấy đọc cáo trạng và hỏi bị cáo 5 câu hỏi đều là tại sao: Tại sao anh lại là chủ mưu vi phạm quy định cho vay để làm mất tiền của ngân hàng do chính anh làm chủ? Tại sao anh khôn như thế mà lại làm thế, chắc là anh làm trái quy định của Nhà nước để được lợi rất nhiều đúng không? Tại sao anh lại đi giúp sức nhân viên cấp dưới chiếm đoạt tài sản của ngân hàng do anh làm chủ? Tại sao anh lại đi giúp sức nhân viên của mình đi chiếm đoạt của đối tác của mình? Có phải anh bị vấn đề gì về thần kinh không? Nếu anh bị thần kinh thì anh trình bày HĐXX sẽ được xem xét, em bị tù mấy năm rồi em biết”.
Bị cáo Hà Văn Thắm trả lời câu hỏi thứ nhất của anh bạn cùng buồng giam rằng: “Đúng vậy, vì lợi ích của ngân hàng mà bị cáo đã làm”.
“Anh ấy hỏi nếu anh làm trái để làm lợi cho anh, thế thì một là quy định này có vấn đề vì làm trái là phải thiệt hại cho ai đó. Bị cáo suy nghĩ nhiều về câu hỏi của anh ấy. Hành vi làm trái ấy gây liên lụy cho những người ngồi đây, bị cáo nghĩ rằng đã đủ để mình có tội rồi”, cựu Chủ tịch day dứt kể lại đoạn hội thoại giữa mình và bạn giam cùng phòng trước HĐXX.
Bị cáo Thắm nói thêm: "Ngân hàng Nhà nước (NHNN) là cơ quan chủ quản của ngân hàng Đại Dương thì bị cáo vẫn phải có trách nhiệm chứ không chối được. Ngân hàng Đại Dương vì nhỏ nên không làm ảnh hưởng gì đến chính sách của NHNN nên bị cáo nghĩ đã gây ra thiệt hại phi vật chất cho chính sách của NHNN.
Đặc biệt, bị cáo đã gây hậu quả cho những người đồng nghiệp như anh em ruột thịt, đó cũng là tội quá lớn rồi. Cho nên bị cáo thừa nhận tội và không có ý kiến gì".
Bị cáo Thắm xin một tình tiết tăng nặng, bị cáo nhận là người làm chủ OceanBank duy nhất được hưởng lợi, nên bị cáo xin được nhận tội thay cho các bị cáo khác, thậm chí là mức cao nhất.
“Xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ, xem xét hoàn cảnh mà tha cho họ”, cựu Chủ tịch nghẹn ngào xin HĐXX giảm nhẹ cho các đồng nghiệp của mình.
Trước những lời từ đáy lòng vị cựu Chủ tịch, rất nhiều bị cáo đồng phạm từng là “thuộc cấp” của Hà Văn Thắm đã không cầm được nước mắt.
Tư Viễn
