Quốc hội yêu cầu điều tra 'trọng chứng hơn trọng cung'

Quốc hội yêu cầu điều tra 'trọng chứng hơn trọng cung'

Thứ 5, 28/11/2013 | 09:56
0
Vào thời điểm dư luận rất quan tâm tới vụ án Nguyễn Thanh Chấn, ngày 27/11, hơn 85% tổng số ĐBQH đã đồng ý thông qua Nghị quyết về tăng cường đấu tranh phòng chống tội phạm. Trong đó, yêu cầu cơ quan điều tra, điều tra viên phải tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về điều tra và cần trọng chứng hơn trọng cung…

Nghị quyết đánh giá, mặc dù bước đầu đã tạo ra những chuyển biến tích cực trong điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án, tuy nhiên hiệu quả công tác phòng ngừa, phát hiện và xử lý tội phạm còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu. Tình hình tội phạm, tham nhũng còn nghiêm trọng và diễn biến phức tạp. Một số tội phạm có chiều hướng gia tăng gây bức xúc trong dư luận…

Nghị quyết do Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng ký ban hành yêu cầu Chính phủ tiếp tục chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương thực hiện tốt các chương trình mục tiêu quốc gia về phòng, chống tội phạm giai đoạn 2012-2015; tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước trên mọi lĩnh vực kinh tế-xã hội và áp dụng các biện pháp phòng ngừa tội phạm; chỉ đạo phối hợp chặt chẽ các lực lượng tấn công trấn áp, truy quét các loại tội phạm; tập trung triệt phá các băng nhóm tội phạm nguy hiểm, xóa các tụ điểm phức tạp về trật tự, an toàn xã hội…

Luật sư - Quốc hội yêu cầu điều tra 'trọng chứng hơn trọng cung'

Vụ án Nguyễn Thanh Chấn nhận được nhiều sự quan tâm tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa 13.
Ảnh IT

Đặc biệt, Nghị quyết về phòng chống tội phạm cũng nhấn mạnh, người đứng đầu chính quyền và cơ quan Công an các địa phương phải chịu trách nhiệm về tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn; không để xảy ra tội phạm lộng hành, các trường hợp bao che tội phạm hoạt động theo kiểu “xã hội đen”; không để hình thành các tụ điểm cờ bạc, ma túy, mại dâm gây bức xúc trong dư luận.

Công an các cấp cần tăng cường các biện pháp phòng ngừa nghiệp vụ kết hợp chặt chẽ với phòng ngừa xã hội; triệt phá các tụ điểm phức tạp về hình sự, ma túy; giảm tỷ lệ tái phạm tội, giảm số đối tượng bắt truy nã còn ở ngoài xã hội.

Đối với cơ quan điều tra, điều tra viên phải tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về điều tra; nâng cao chất lượng công tác điều tra, thu thập đầy đủ cả chứng cứ buộc tội và gỡ tội; tạo điều kiện cho người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác trong việc đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa ra yêu cầu; trọng chứng hơn trọng cung…

Quốc hội cũng yêu cầu Chính phủ tăng cường chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương thực hiện tốt Chương trình hành động phòng, chống tham nhũng, lãng phí giai đoạn 2012-2016 và Chiến lược Quốc gia phòng, chống tham nhũng đến năm 2020.

Đối với Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán nhà nước tập trung thanh tra, kiểm toán các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, các doanh nghiệp nhà nước, các ngành, lĩnh vực quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước dễ nảy sinh tham nhũng, tiêu cực. Qua thanh tra, kiểm toán phải xử lý nghiêm các vi phạm, tăng cường thu hồi tài sản; kịp thời kiến nghị khởi tố và chủ động chuyển giao vụ việc có dấu hiệu tội phạm, cung cấp đầy đủ các tài liệu cần thiết cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát xem xét khởi tố hình sự.

Nghị quyết nêu rõ Chính phủ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Kiểm toán nhà nước sẽ tổ chức thực hiện có hiệu quả Nghị quyết 37 và Nghị quyết này, và hằng năm báo cáo Quốc hội tại kỳ họp cuối năm.

Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội nói về vụ Nguyễn Thanh Chấn

Thứ 2, 25/11/2013 | 10:20
Xung quanh nội dung các án oan sai do các điều tra viên sử dụng bức cung, nhục hình được dư luận nêu lên những ngày gần đây, phóng viên đã phỏng vấn luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội.

Từ vụ Nguyễn Thanh Chấn đến việc chứng minh bị ép cung

Thứ 5, 28/11/2013 | 09:48
Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Am, chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang cho rằng: Bản thân bị can bị tạm giam đã bị hạn chế về nhiều mặt nên có người đã phải nhận tội với suy nghĩ khi ra tòa sẽ phản cung. Họ đều nghĩ rằng trong thời gian bị tạm giam để lấy cung, nếu như họ không khai theo ý ĐTV có thể bị chết với những lý do: Bị đột tử, tự tử do ức chế... Vì thế họ buộc phải nhận tội để có cơ hội trình bày tại phiên tòa mong được minh oan.

Sẽ có thêm một vụ Nguyễn Thanh Chấn thứ hai?

Chủ nhật, 24/11/2013 | 19:33
Lật lại hồ sơ vụ án này, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, trong vụ Hàn Đức Long và vụ Nguyễn Thanh Chấn, có những tình tiết rất giống nhau. Cả hai người này đều kêu oan và cho rằng mình bị ép cung, dùng nhục hình.

Luật sư phân tích điểm ‘mấu chốt’ trong vụ Nguyễn Thanh Chấn

Thứ 6, 22/11/2013 | 11:43
Vụ án Nguyễn Thanh Chấn đang được dư luận rất quan tâm thời gian này, qua theo dõi mọi thông tin, sau khi có bức tranh đầy đủ về vụ án, tôi đã không khỏi băn khoăn và tự đặt ra cho mình những câu hỏi, nhiều tình huống rồi lại tự trả lời cho những câu hỏi đó.

Từ vụ Nguyễn Thanh Chấn: Còn bao nhiêu con thỏ tuyên là gấu?

Thứ 5, 21/11/2013 | 15:01
Trả lời chất vấn của các đại biểu quốc hội, Chánh án tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình cho rằng, trường hợp để xảy ra oan sai, nhất là với những người chịu mức án cao nhất là không thể chấp nhận được nhưng việc xác định có oan hay không phải trên những quy định chặt chẽ, dư luận chỉ là dư luận.

Lý giải động cơ buộc ông Nguyễn Thanh Chấn nhận tội

Thứ 5, 21/11/2013 | 09:57
Ông Nguyễn Thanh Chấn tố cáo mình bị ép cung, bắt phải tập cầm dao, bê xác. Việc ông Chấn được minh oan chỉ còn là vấn đề thời gian. Và trong vụ án này đã có không ít những dấu hỏi thật khó lý giải về việc tại sao lại xảy ra một nghi án oan chấn động như thế?

Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội nói về vụ Nguyễn Thanh Chấn

Thứ 2, 25/11/2013 | 10:20
Xung quanh nội dung các án oan sai do các điều tra viên sử dụng bức cung, nhục hình được dư luận nêu lên những ngày gần đây, phóng viên đã phỏng vấn luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội.

Từ vụ Nguyễn Thanh Chấn đến việc chứng minh bị ép cung

Thứ 5, 28/11/2013 | 09:48
Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Am, chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang cho rằng: Bản thân bị can bị tạm giam đã bị hạn chế về nhiều mặt nên có người đã phải nhận tội với suy nghĩ khi ra tòa sẽ phản cung. Họ đều nghĩ rằng trong thời gian bị tạm giam để lấy cung, nếu như họ không khai theo ý ĐTV có thể bị chết với những lý do: Bị đột tử, tự tử do ức chế... Vì thế họ buộc phải nhận tội để có cơ hội trình bày tại phiên tòa mong được minh oan.

Sẽ có thêm một vụ Nguyễn Thanh Chấn thứ hai?

Chủ nhật, 24/11/2013 | 19:33
Lật lại hồ sơ vụ án này, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, trong vụ Hàn Đức Long và vụ Nguyễn Thanh Chấn, có những tình tiết rất giống nhau. Cả hai người này đều kêu oan và cho rằng mình bị ép cung, dùng nhục hình.

Luật sư phân tích điểm ‘mấu chốt’ trong vụ Nguyễn Thanh Chấn

Thứ 6, 22/11/2013 | 11:43
Vụ án Nguyễn Thanh Chấn đang được dư luận rất quan tâm thời gian này, qua theo dõi mọi thông tin, sau khi có bức tranh đầy đủ về vụ án, tôi đã không khỏi băn khoăn và tự đặt ra cho mình những câu hỏi, nhiều tình huống rồi lại tự trả lời cho những câu hỏi đó.

Từ vụ Nguyễn Thanh Chấn: Còn bao nhiêu con thỏ tuyên là gấu?

Thứ 5, 21/11/2013 | 15:01
Trả lời chất vấn của các đại biểu quốc hội, Chánh án tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình cho rằng, trường hợp để xảy ra oan sai, nhất là với những người chịu mức án cao nhất là không thể chấp nhận được nhưng việc xác định có oan hay không phải trên những quy định chặt chẽ, dư luận chỉ là dư luận.

Lý giải động cơ buộc ông Nguyễn Thanh Chấn nhận tội

Thứ 5, 21/11/2013 | 09:57
Ông Nguyễn Thanh Chấn tố cáo mình bị ép cung, bắt phải tập cầm dao, bê xác. Việc ông Chấn được minh oan chỉ còn là vấn đề thời gian. Và trong vụ án này đã có không ít những dấu hỏi thật khó lý giải về việc tại sao lại xảy ra một nghi án oan chấn động như thế?