Tại sóng? Tại người?


Thứ 3, 26/03/2019 | 20:00


Ai cũng hiểu tác động của sóng, thuỷ triều là mạnh mẽ, là xói mòn, xâm thực bờ. Vậy nên công trình gần trăm tỷ, hư hỏng, vỡ nát, không chỉ kiểm điểm là xong.

Cafe8 - Tại sóng? Tại người?

Đen: Nhìn công trình gần trăm tỷ vừa xây xong đã bị băm nát mà tiếc.

Đá: Lại có người cả gan "đốt" tiền "chùa" chăng?

Đen: Điều đó suy xét sau. Chỉ tiếc tiền thôi.

Đá: Công trình công cộng à?

Đen: Tất nhiên. Ông đã thấy ai thò tay túi mình móc tiền ra lãng phí chưa.

Đá: Hết thời công tử Bạc Liêu rồi. Nhưng sự việc cụ thể là gì, ở đâu?

Đen: Công trình kè biển ở Tam Quan (Bình Định).

Đá: À, có lẽ sóng lớn, gió to, bão nổi khiến bờ kè bị sụt lún.

Đen: Ý hay, giỏi bao biện. Nhưng thưa ông, vấn đề thuộc về kỹ thuật, nhà đầu tư, giám sát phải đảm bảo chớ.

Đá: Tại bờ kè trơ cùng mưa nắng, thời tiết khắc nghiệt... ai mà lường.

Đen: Số tiền chính xác là 80 tỷ. Ném vào công trình, hiệu quả quá tệ hại.

Đá: Kể cũng lớn. Chắc dư luận gay gắt lắm?

Đen: Đúng vậy. Nhưng cách xử lý càng khiến người dân bức xúc.

Đá: Lại "trách nhiệm tập thể" à?

Đen: Chính quyền địa phương và một số đơn vị có tên, địa chỉ hẳn hoi phải chịu trách nhiệm.

Đá: Vậy thì "quy" đi, quá dễ.

Đen: Không đơn giản như ông nghĩ đâu.

Đá: Họ “phủi tay”, đổ vấy, quấy quá chăng?

Đen: Chủ đầu tư chỉ xử lý kiểm điểm, rút kinh nghiệm...

Đá: Phần hỏng hóc thì sao?

Đen: Tiếp tục xin ngân sách để khắc phục!

Đá: Ai cũng hiểu tác động của sóng, thuỷ triều là mạnh mẽ, là xói mòn, xâm thực bờ…

Đen: Vậy nên công trình gần trăm tỷ, hư hỏng, vỡ nát, không chỉ kiểm điểm là xong...

Đá: Ngân sách không phải tùy tiện, thích "xin" là được.

Đen: Dân bảo, "kinh nghiệm mấy anh rút, vậy còn tiền ai rút"?

Đá: Cần xác định lỗi ở khâu nào, phê duyệt thiết kế, thi công, sai khâu nào phải quy trách nhiệm nghiêm khắc.  

Đen: Kè biển chắn sóng, mà lại đổ thừa tại sóng làm hư, cứ như chuyện con nít.

Đá: Công trình mới 1 năm mà tan hoang. Không thể chối bỏ trách nhiệm.                 

Đ.Đ