Nhiều bị cáo kêu oan
Ngày 25/4, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ mua bán, sản xuất hàng giả đối với Trịnh Sướng và đồng phạm. Tại phiên tòa phúc thẩm, ngoài bị cáo Nguyễn Thị Thu Hòa có kháng cáo kêu oan từ trước, các bị cáo Hồ Thị Nhẫn, Lưu Phạm Quốc Anh và Nguyễn Ngọc Quan cũng thay đổi nội dung kháng cáo từ xin giảm án sang kêu oan.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Quan có đơn tố cáo cho rằng mình chỉ là người nhận tội thay cho ông L.M.T, SN 1976, ngụ huyện Nhà Bè, Tp.HCM. Do đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Quan đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm, trả cơ quan điều tra liên quan đến việc nhận tội thay.
Liên quan đơn tố cáo này, HĐXX đã triệu tập ông L.M.T. để đối chất tại phiên tòa. Theo đó, ông T. phủ nhận toàn bộ cáo buộc của ông Quan và cho rằng bản thân không biết gì về việc này.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Quan có đơn tố cáo cho rằng mình chỉ nhận tội thay người khác.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hòa cho rằng Công ty TNHH MTV Phạm Sơn chuyên mua bán hóa chất, dung môi theo danh mục được cấp phép, quá trình hoạt động đúng theo quy định của pháp luật. Việc các đối tác mua và bán lại cho người khác pha chế xăng giả bị cáo không được biết.
Trong khi đó, bị cáo Hồ Thị Nhẫn cho rằng bị cáo chỉ mua dung môi về bán lại cho các doanh nghiệp khác để kiếm lời chứ không pha chế, sản xuất xăng giả. Bị cáo Nhẫn khai thời điểm cơ quan điều tra lấy lời khai, bị cáo nghĩ rằng việc mua bán dung môi là xăng giả nên bị cáo mới nhận tội.
Trong khi đó, bị cáo Lưu Phạm Quốc Anh (SN 1987) cũng kêu oan vì cho rằng trong vụ án này, mình chỉ là người thực hiện dịch vụ kế toán và báo cáo thuế theo yêu cầu của khách hàng. Bị cáo hoàn toàn không biết đến hoạt động sản xuất, buôn bán xăng giả của những người khác.
Bị cáo Trịnh Sướng xin giảm nhẹ hình phạt do đang mắc bệnh nan y.
Ngoài bị các bị cáo kêu oan, có 15 bị cáo khác có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; 11 bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Trong đó, bị cáo Trịnh Sướng xin giảm nhẹ hình phạt do bản thân mắc bệnh nan y và có nhiều căn cứ, tình tiết giảm nhẹ.
Trước đó, bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Sướng 12 năm tù, bị cáo Đinh Chí Dũng 7 năm 6 tháng tù, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hòa 5 năm 6 tháng tù, bị cáo Hồ Thị Nhẫn 6 năm tủ, bị cáo Nguyễn Ngọc Quan 8 năm 6 tháng tù,…
Đề nghị bác toàn bộ kháng cáo
Nêu quan điểm luận tội tại phiên tòa, đại diện VKSND cấp cao tại Tp.HCM cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo là có căn cứ, không oan. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm đã tuyên án đối với 25 bị cáo về tội “sản xuất hàng giả” là chưa đủ tội danh. Do đó, VKS đề nghị HĐXX sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng tuyên bố tất cả các bị cáo phạm tội “mua bán, sản xuất hàng giả”.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của 30 bị cáo và các kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của ngân hàng TMCP Á Châu. Đồng thời, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Nông về tăng hình phạt đối với 6 bị cáo.
VKS đề nghị HĐXX tuyên Nguyễn Thị Thu Hòa, Nguyễn Thị Hồng Thủy, Nguyễn Thành Trung, Trương Như Tuyết, Lê Văn Hùng, Lê Xướng Anh từ 7-8 năm tù. Giữ nguyên bản án sơ thẩm nhưng không cho hưởng án treo đối với các bị cáo Hồ Văn Hùng, Lê Đại Nam, Nguyễn Thanh Tân.
Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Quan, VKS cho rằng mức án 8 năm 6 tháng là tương xứng với hành vi của bị cáo. Do đó, VKS đề nghị rút kháng nghị giảm án cho bị cáo Quan.
VKS đề nghị bác toàn bộ kháng cáo của 30 bị cáo và đề nghị tăng nặng đối với 6 bị cáo theo kháng nghị của Viện trưởng VKSND Đắk Nông.
Ngoài ra, đối với Nguyễn Hoàng Phúc (chưa bị truy tố ở phiên tòa sơ thẩm), VKS cho rằng Phúc biết rõ mặt hàng mà bị cáo Nguyễn Ngọc Quan mua vào chỉ có dung môi, không có xăng, nhưng mặt hàng bán ra thì chỉ có xăng.
Phúc mở tài khoản để thanh toán tiền mua bán với khách hàng qua ngân hàng bằng tài khoản được mở với tên người khác. Trước khi Quan bị bắt, Quan đã yêu cầu Phúc xóa tài liệu liên quan trên máy tính của Phúc. Với các chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở xác định Phúc biết Quan sản xuất xăng giả bán ra thị trường. Hành vi của Phúc có dấu hiệu đồng phạm với vai trò giúp sức cho bị cáo Nguyễn Ngọc Quan.
Do đó, đại diện VKSND cấp cao tại Tp.HCM cũng kiến nghị cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đắk Nông tiếp tục điều tra, xử lý đối với hành vi của Nguyễn Hoàng Phúc do có dấu hiệu đồng phạm với các bị cáo khác
Ngày 26/4, phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra với phần tranh luận.
