Báo Công lý đăng tải, ngày 6/8, bà Lê Thị Nga (SN 1964, xã Hà Thái, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa) đã viết đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ việc bà bị cắt thận trái trong một ca phẫu thuật tại BV Việt Đức 4 năm trước mà gia đình không hề hay biết.
Theo bà Nga, cách đây 4 năm (vào tháng 12/2015) bà đi khám tại Bệnh viện Việt Đức và được xác định có sỏi thận nên được phẫu thuật mổ mở để lấy sỏi. Trước khi phẫu thuật bà Nga và người nhà là ông Lê Văn Bảy (anh trai) được bác sĩ bệnh viện giải thích là mổ để lấy sỏi và gia đình ký cam kết.
Sau phẫu thuật, bà Nga xuất viện về quê và từ thời điểm đó đến nay vẫn không biết mình bị mất thận trái. Ngày 20/7/2019 bà Nga thấy đi tiểu buốt, tiểu ra máu nghi bị sỏi thận nên ra Bệnh viện Việt Đức thăm khám.
Trong quá trình thăm khám, bệnh nhân được chỉ định siêu âm, chụp X-quang, chụp cắt lớp. Tuy nhiên, theo kết quả, ngoài việc đài bể thận giãn không đều, có sỏi… thì không thấy thận trái. Sau khi nhận kết quả, gia đình tá hỏa bởi không biết tại sao mình bị mất thận trái.
Thắc mắc về kết quả, bà Nga và gia đình liên hệ với bác sĩ và được chỉ định siêu âm lần 2, nhưng kết quả vẫn là bà không có thận trái. Cho rằng bệnh viện tự ý cắt thận không thông báo cho bệnh nhân, bà Nga làm đơn gửi các cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ.
Giải thích về vấn đề này với báo Tổ quốc, BS.Đỗ Ngọc Sơn – Phó Trưởng khoa Tiết Niệu, BV Việt Đức cho biết, trong cuộc phẫu thuật trước đây thì bác sĩ đã cắt thận ở dưới bao, có nghĩa là bao thận còn nguyên. Thận của bệnh nhân thời điểm đó ứng mủ nhiều, bao thận dày và không thể cắt bỏ hết được. Do vậy, khi siêu âm nhiều khi thấy bao này là thận.
Ghi nhận của VTC, GS.TS Trịnh Hồng Sơn – Phó Giám đốc Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cho biết, trước khi phẫu thuật cho bệnh nhân Nga, gia đình người bệnh đều được giải thích rõ ràng về biến chứng trong phẫu thuật bao gồm cả cắt thận và nguy cơ thiệt mạng. Thậm chí, theo GS Sơn, chính anh trai của bà Nga cũng đồng ý và ký cam kết phẫu thuật.
Ngoài ra, giấy ra viện, giấy hẹn tái khám, giấy chứng nhận cách thức phẫu thuật hay đơn thuốc của bệnh nhân cũng đều ghi về việc cắt thận. Tuy nhiên, mặc dù có hẹn tái khám nhưng bệnh nhân không quay lại viện để khám lại. Giấy ra viện bệnh nhân cũng làm mất.
“Đặc biệt là tới Bản mạch của điều dưỡng theo dõi kẹp công khai đầu giường của bệnh nhân 24/24h trong suốt quá trình điều trị cũng nêu rõ về việc cắt thận. Vậy nên, cá nhân tôi khẳng định không có chuyện bệnh nhân không hề biết mình bị cắt thận trong suốt 4 năm qua. Hơn nữa bác sĩ phẫu thuật cũng có giải thích với người thân bệnh nhân lúc đó rồi”, GS Sơn nhấn mạnh.
GS Sơn cũng cho biết, về sỏi thận, tùy thuộc vào tình trạng bệnh mà có nhiều cách xử lý khác nhau, thậm chí không cần phải mổ nếu chức năng thận còn tốt. Nhưng nếu thận mất chức năng, viêm nhiễm nặng thì một trong những phương pháp điều trị có thể là cắt thận. Mỗi phương pháp được chỉ định khác nhau tùy theo sự thay đổi, tình trạng bệnh.
Với trường hợp của bà Nga, bệnh nhân đã có mổ và đánh giá thận đã mất chức năng. Ngoài ra, bệnh viện cũng không thể sửa chữa hồ sơ của bất kỳ bệnh nhân nào được vì tất cả đều được ghi rõ ngày tháng theo dõi. Thậm chí, quả thận sau khi bị cắt của bệnh nhân cũng được gửi đi để đánh giá xem quả thận trên có đáng bị cắt hay không.
Trước những thắc mắc trên của bệnh nhân, ngày 5/8 vừa qua, đại diện Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức gặp bà Nga để giải quyết vụ việc nhưng cho rằng chưa thỏa đáng nên bà tiếp tục làm đơn.
Về phía bệnh nhân, bà đề nghị Bộ Y tế tổ chức buổi đối thoại với sự có mặt của cơ quan chức năng về vụ việc này. Đối với tổn hại sức khỏe khi bị cắt thận, bà Nga đề nghị được hỗ trợ chi phí sau này khi điều trị tại BV Việt Đức.
Bá Di (Tổng hợp)