Những ngày qua, khi thông tin về việc nợ thuế với số lượng lớn của các đại gia rò rỉ ra ngoài, dư luận đã liên tục đặt ra câu hỏi, tại sao “đại gia” lại phải nợ thuế và phải chăng “đại gia” mới có thể nợ thuế ?
Nhiều "đại gia" vẫn phải nợ thuế (Ảnh minh họa)
Tổng cục Thuế cho rằng, việc thị trường bất động sản đóng băng, kinh tế đi vào suy thoái là những nguyên nhân chính khiến các doanh nghiệp đại gia phải nợ thuế. Trên thực tế, trong báo cáo tài chính của nhiều doanh nghiệp vẫn thể hiện sự tăng trưởng mạnh. Nhưng họ vẫn... nợ thuế đều đều?
Dư luận không khỏi đặt ra câu hỏi, những tên tuổi như công ty CP Hoàng Anh Gia Lai , tập đoàn Phát triển nhà và đô thị Việt Nam (HUD), công ty cổ phần XNK tổng hợp Hà Nội (Gleximco), công ty phát triển đô thị quốc tế Việt Nam, công ty thương mại - dịch vụ Nam Cường... vốn “nổi tiếng” vì những món lợi nhuận khổng lồ vậy mà vẫn phải nợ tiền thuế Nhà nước?
Điểm đáng lưu ý là số nợ của các doanh nghiệp này không hề nhỏ khi HUD nợ tới gần 400 tỷ đồng, Gleximco nợ hơn 220 tỷ đồng, Nam Cường ít hơn cũng là 69 tỷ đồng... Ngoài ra, khá nhiều doanh nghiệp lớn nợ thuế kéo dài như công ty CP Tập đoàn Thành Công; tổng công ty Xây dựng Hà Nội...
Dù rằng vẫn thông cảm cho các doanh nghiệp trong điều kiện kinh tế khó khăn, nhưng điều có thể nhìn thấy rõ là dù trong bất kỳ thời điểm nào thì việc các doanh nghiệp “được nợ” hay “nợ được” hàng chục, thậm chí là hàng trăm tỷ đồng tiền thuế cũng đã tác động xấu đến sự lành mạnh của tài chính thuế; đồng thời tạo nên sự bất bình đẳng trong cạnh tranh. Nhiều người đặt ra câu hỏi, với số tiền các doanh nghiệp nợ thuế lên đến hàng trăm tỷ đồng trong một vài tháng thì số tiền vốn cũng như lãi suất có thể hưởng lợi lớn đến mức nào?
Thông tin nợ thuế “khủng” của các doanh nghiệp đã ngay lập tức gây nên những “bất bình” từ các doanh nghiệp khác. Nhiều doanh nghiệp đặt ra câu hỏi: Tại sao chúng tôi vay vài tỷ đồng tiền vốn, chưa nói dến việc khất thuế thì khó khăn như thế, mà các “đại gia” lại có thể nợ thuế tới hàng trăm tỷ đồng, thậm chí nợ trong nhiều năm như vậy? Phải chăng doanh nghiệp “đại gia” có thể nợ thuế còn doanh nghiệp nhỏ thì không? Phải chăng những doanh nghiệp chấp hành thuế thì lại chịu thiệt thòi khi không thể “tận dụng” thành công cơ hội chiếm dụng vốn bằng cách nợ thuế?
Trước những thông tin về nợ thuế, một số “đại gia” đã lên tiếng một cách miễn cưỡng. Đại diện của HUD, ông Nguyễn Thắng - chánh văn phòng tập đoàn này cho rằng, con số 400 tỷ đồng nợ thuế của HUD có thể là đúng. Tuy nhiên, theo ông Thắng, số tiền đó là số nợ chậm nộp tiền sử dụng đất chứ không thể là tiền thuế nói chung như các báo đưa.
Một số doanh nghiệp khác lại cho rằng, số nợ thuế hơn 100 tỷ đồng với các doanh nghiệp BĐS không phải là quá lớn. Tuy nhiên, trong hoàn cảnh như hiện tại khi mọi khó khăn từ thị trường, ngân hàng... đổ dồn lên vai thì quả thực số tiền đó là lớn đối với nhiều doanh nghiệp. Nhiều doanh nghiệp lại cho rằng, khó khăn của họ còn nằm ở tình hình tín dụng ngặt nghèo nên nhiều doanh nghiệp chấp nhận thà chịu phạt do chậm nộp thuế của ngành tài chính lên tới 18%/năm thì dù sao vẫn còn thấp hơn so với lãi suất đi vay của ngân hàng, hoặc phải chịu cảnh bán lại dự án.
Về vấn đề này, thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn thừa nhận, có tình trạng như các doanh nghiệp ý kiến và đối tượng này chủ yếu rơi vào các doanh nghiệp ngoài quốc doanh. Đối tượng này chiếm tới 53,8% trong tổng số nợ thuế, điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật thuế của các doanh nghiệp này là không cao.
Quan điểm của ông Phạm Sỹ Liêm - phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng VN : “Phải cho họ sống để họ còn trả nợ chứ”. Ông Liêm cho rằng ngân hàng nên tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong điều kiện khó khăn như hiện nay, phải cho họ một cơ hội để “sửa sai”.
Phan An
