Công an tỉnh Cao Bằng cho biết, ngày 5/9 đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án “Giết người” xảy ra vào ngày 31/8 tại tổ 13, phường Sông Hiến, TP.Cao Bằng. Hiện, đơn vị đang tạm giữ nghi phạm Triệu Văn Hải (SN 1976, quê tại huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng) để tiếp tục khai thác điều tra thêm….
Đối tượng Hải tại cơ quan Công an (ảnh CAND).
Trước đó, như báo điện tử Người Đưa Tin đã đưa, khoảng 13h ngày 30/8, Hải và vợ mình là chị Đặng Thị H. (SN 1988, quê huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng) có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Sau đó, Hải đã dùng tay bóp cổ vợ mình đến chết. Sau khi sát hại chị H., sợ mọi việc bị bại lộ nên Hải đã cho xác chị H. vào bao tải và đưa lên xe máy và chở đến khu vực cầu Sông Mãng (thuộc phường Đề Thám, TP.Cao Bằng) ném xác nạn nhân xuống sông.
Liên quan đến vấn đề này, luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc công ty luật Hoàng Sa cho biết: “Căn cứ vào lời khai, dấu vết hiện trường và bức thư của đối tượng Hải để lại thì cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) đủ bằng chứng để tiến hành khởi tố, điều tra đối tượng Hải về tội Giết người. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại vẫn chưa tìm thấy xác của nạn nhân nên nếu cơ quan CSĐT quy kết cho Hải tội Giết người thì sẽ có nhiều tranh luận".
Luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc công ty luật Hoàng Sa.
Theo quan điểm của luật sư Giáp, nếu muốn quy kết đối tượng Hải với tội danh Giết người thì nhất thiết phải tìm thấy xác của chị H. Chỉ khi tìm thấy xác của nạn nhân thì mới có thể kết luận đối tượng Hải giết người trong trường hợp nào, đến lúc đó thì mới áp dụng khung hình phạt đối với Hải.
Trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT sẽ tiến hành gia hạn thêm thời gian điều tra. Nếu hết hạn điều tra theo quy định của pháp luật mà vẫn không tìm thấy xác nạn nhân thì đến lúc đó vụ án sẽ được cơ quan CSĐT đình chỉ vụ án và đối tượng Hải sẽ được thả tự do. Trong vụ án này, có thể quy kết đối tượng Hải về tội Giết người nếu có đủ căn cứ, bằng chứng, lời khai, nhân chứng liên quan đến vụ án thấy đối tượng Hải sát hại vợ hoặc mang xác vợ phi tang xuống sông.
Nếu quy kết Hải về tội danh Giết người thì hồ sơ sẽ “chưa được tròn”, vì trong vụ án này có thể xảy ra nhiều trường hợp, chị H. bị người khác sát hại, nhưng đối tượng Hải có nợ tình nghĩa với người này nên đã đứng ra nhận tội thay. Nên, nếu muốn kết luận Hải đã ra tay sát hại, phi tang xác chị H. một cách “chuẩn” nhất thì phải tìm được xác của nạn nhân, khi đó sẽ quy kết Hải phạm tội Giết người trong trường hợp nào và dựa vào đó để áp dụng các khung hình phạt khác nhau.
Cũng đồng quan điểm với luật sư Giáp, luật sư Đào Liên, công ty luật Tiền Phong (thuộc đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho biết: “Trong vụ án này, nếu không tìm thấy xác thì không thể xác định được người vợ đó đã chết hay không. Không thể lấy một lời khai của bị can để khẳng định đó là sự thật mà phải có bằng chứng khách quan.
Nếu không tìm thấy xác thì không có cơ sở xác định người vợ đã chết nên không có cơ sở để xử lý đối tượng Hải về tội gì hết. Thời điểm này, chưa thể đưa ra kết luận gì đối với đối tượng Triệu Văn Hải”.
