Vụ án oan doanh nhân Lương Ngọc Phi ở Thái Bình, luật sư Vi Văn Minh (Văn phòng luật sư Gia Bảo, Đoàn Luật sư Hà Nội) trao đổi với PV báo Người Đưa Tin nhận định, không thể đổ lỗi cho Luật Hình sự như ông Hoàng Văn Vĩnh (nguyên Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Thái Bình, nguyên Trưởng phòng Điều tra án kinh tế của Viện KSND tỉnh Thái Bình) nói được.
Hình sự hóa mối quan hệ dân sự?
Theo luật sư Vi Văn Minh, trong vụ án Lương Ngọc Phi , nguyên giám đốc Công ty khai thác chế biến nông hải sản xuất nhập khẩu Hòa Bình (phường Quang Trung – TP Thái Bình), vấn đề oan sai đã rõ ràng và được TAND tỉnh Thái Bình xin lỗi công khai.
Theo luật sư Minh, việc ông Hoàng Văn Vĩnh (nguyên Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Thái Bình, nguyên Trưởng phòng Điều tra án kinh tế của Viện KSND tỉnh Thái Bình) nói rằng do lỗi của Luật Hình sự là không đúng.
Bởi lẽ tại Bản án phúc thẩm ngày 25/4/2000, TAND Tối cao đã nhận định, ông Lương Ngọc Phi vay tiền của ngân hàng để kinh doanh trong nhiều năm; việc ông Phi chưa trả tiền là có nguyên nhân khách quan và chính đáng, như: làm ăn thua lỗ, bị người khác chiếm đoạt, đầu tư xuống các hợp tác xã... chứ không phải là vì ông đã sử dụng tiền vay vào mục đích bất hợp pháp mà dẫn đến mất khả năng hoàn trả cho ngân hàng.
Do đó, hành vi của ông Phi không cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN” theo quy định tại Điều 135 - BLHS 1985.
Số tiền ông Phi còn nợ ngân hàng phải thanh toán chỉ là trách nhiệm dân sự. Việc tòa án cấp sơ thẩm kết án đối với ông Phi là có dấu hiệu hình sự hóa quan hệ dân sự. Vì thế, TAND Tối cao đã tuyên ông Phi không phạm tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHXN” và hủy phần tội “trốn thuế” để điều tra lại.
Luật sư Vi Văn Minh cho rằng, trong vụ án Lương Ngọc P
