Sáng ngày 23/10, phiên tòa xét xử đại án tham nhũng làm thất thoát gần ngàn tỷ đồng tại Agribank Chi nhánh 6 tiếp tục với phần thẩm vấn liên quan đến số tiền 170 tỷ đồng bị thất thoát khi cho công ty Tấn Phát (do bị cáo Dương Thanh Cường làm giám đốc) vay.
Nguyên Giám đốc Agribank Chi nhánh 6 Hồ Đăng Trung cho rằng mình bị oan?
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Hồ Đăng Trung (nguyên giám đốc Agribank Chi nhánh 6) tiếp tục cho rằng mình không cố ý làm thất thoát tiền của nhà nước, mà chỉ là nạn nhân của hành vi lừa đảo.
Trung cho rằng, mình tin cấp dưới nên khi cấp dưới trình các hồ sơ vay vốn thì ký duyệt cho công ty Tấn Phát vay. “Bị cáo không biết tài sản thế chấp để vay 170 tỷ đồng có hợp pháp hay không, khi cấp dưới có báo cáo thẩm định và đưa vào hồ sơ hoàn chỉnh nên ký duyệt cho vay”, bị cáo Trung khai.
Bị cáo Trung thừa nhận đã không xin nâng quyền phán quyết là trái quy định. Để giải ngân cho Công ty Tấn Phát vay, các bị cáo đã lấy đơn vị phán quyết của công ty khác gán vào bộ hồ sơ của Công ty Tấn Phát cho hợp lệ.
Sau khi giải ngân cho công ty Tấn Phát vay vốn, Dương Thanh Cường (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH đầu tư xây dựng Tấn Phát) đã xin mượn lại các giấy tờ tài sản thế chấp để hoàn tất các thủ tục chuyển tên chủ sở hữu thì Trung đồng ý.
Bị cáo Trung khai rằng, về nguyên tắc để cho doanh nghiệp mượn lại các giấy tờ thế chấp với lý do chính đáng, trên cơ sở được cán bộ ngân hàng đề xuất là hoàn toàn không sai. Trong trường hợp này, Trương Nhật Quang (nguyên nhân viên Agribank) và Hồ Văn Long đã đề xuất cho mượn nên Trung đồng ý.
Khi công ty Tấn Phát không trả lại giấy tờ, nhiều lần xin gia hạn và dây dưa không trả, bị cáo Trung có đến gặp Dương Thanh Cường để đòi nhưng vẫn không được trả. Bị cáo Trung cũng cho bi
