Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Minh Chuyển được bổ nhiệm làm Giám đốc VCB Tây Đô.
Từ năm 2010 đến 12/2014, Chuyển đã chỉ đạo cấp dưới là Trần Anh Huy (Trưởng phòng Khách hàng VCB Tây Đô) lập hồ sơ cho nhóm khách hàng có quan hệ thân quen, không tuân thủ các quy định về cho vay của ngân hàng Nhà nước Việt Nam, nhằm mục đích tạo điều kiện cho các khách hàng này “đảo nợ” xấu thành tốt.
Các bị cáo tại phiên xét xử.
Vụ việc dẫn đến hậu quả là có 53 Hợp đồng tín dụng quá hạn cho 41 doanh nghiệp thuộc 6 nhóm khách hàng: nhóm Nam Sông Hậu; nhóm Du lịch Đại Dương; nhóm Cơ khí Tây Đô; nhóm An Đô; nhóm Thép Đông Dương; nhóm Trường Nguyên, mất khả năng thanh toán, không thu hồi được vốn, gây thiệt hại hơn 1.836 tỷ.
Nguyễn Minh Chuyển phải chịu trách nhiệm cao nhất. Trần Anh Huy và Nguyễn Hữu Nghĩa (cán bộ VCB Tây Đô) chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm.
Hành vi của các bị cáo đã để cho các bị cáo thuộc nhóm doanh nghiệp gồm Nguyễn Thanh Hùng; Nguyễn Hùng Cường (em trai Chuyển); Võ Vũ Bình.
Cao Hoàng Thám; Võ Hoàng Thám; Trang Hồng Sơn; Trịnh Minh Tú; Nguyễn Công Trừng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt của VCB Tây Đô với tổng số tiền hơn 1.000 tỷ đồng.
Trước đó, ngày 14/6, TAND TP.Cần Thơ xét xử sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Minh Chuyển 20 năm tù; Trần Anh Huy 18 năm tù; Nguyễn Hữu Nghĩa 1 năm tù, cùng về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Tuyên phạt Nguyễn Thanh Hùng 20 năm tù; Nguyễn Hùng Cường 19 năm tù; Võ Vũ Bình 18 năm; Cao Hoàng Thám 12 năm tù. Các bị cáo Võ Hoàng Thám, Trang Hồng Sơn; Trịnh Minh Tú; Nguyễn Công Trừng mỗi người 7 năm tù cùng về tội Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Buộc các bị cáo bồi thường cho ngân hàng hơn 2.500 tỷ.
Sau đó, các bị cáo Nguyễn Minh Chuyển; Trần Anh Huy; Nguyễn Thanh Hùng; Nguyễn Hùng Cường; Cao Hoàng Thám; Võ Hoàng Thám; Trang hồng Sơn; Trịnh Minh Tú; Nguyễn Công trừng đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Võ Vũ Bình kháng cáo kêu oan.
Phía bị hại là VCB Tây Đô kháng cáo xem xét lại vấn đề về dân sự trong vụ án, tuyên buộc các bên có nợ vay theo các hợp đồng tin dụng có trách nhiệm thanh toán cho ngân hàng toàn bộ dư nợ gốc và lãi phát sinh theo thỏa thuận hợp đồng tín dụng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, có bị cáo vắng mặt do bị bệnh, nhập viện điều trị. Đồng thời, một số luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng vắng mặt nên HĐXX đã tuyên hoãn phiên tòa.
Dự kiến vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào tháng 11 tới.
Báo điện tử Người Đưa Tin tiếp tục cập nhập.
