Ngày 13/4, TAND Tp.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm 46 bị cáo trong vụ Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc quy mô lớn ở quận 6, do bị cáo Nguyễn Minh Thành (tên gọi khác là Cò) cầm đầu.
Trong vụ án này, Nguyễn Minh Thành, Trần Văn Nghĩa, Phàng A Sám và 22 bị cáo khác bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc; 20 bị cáo bị truy tố tội Đánh bạc. Riêng bị cáo Lê Văn Khấn bị truy tố về cả hai tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.
Các bị cáo tại tòa.
Trước đó, vào chiều 25/9/2020, Công an Tp.HCM phát hiện, bắt quả tang hai nhóm người đang tham gia lắc tài xỉu và đá gà tại bãi đất trống ven đại lộ Võ Văn Kiệt, quận 6, Tp.HCM, thu giữ hơn 265 triệu đồng cùng nhiều tang vật.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Thanh khai khoảng đầu tháng 3/2020, Thành thỏa thuận với Phàm A Sám vay 800 triệu đồng để tổ chức sòng bạc. Ban đầu, sòng bạc ở bãi đất trống trên đường Bãi Sậy và căn nhà trên đường Cao Văn Lầu (quận 6).
Đến tháng 8/2020, Thành vay Nghĩa thêm 500 triệu đồng để duy trì hoạt động và chuyển sòng bạc sang bãi đất trống cạnh đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 6).
Từ đầu tháng 9/2020, ngoài tổ chức đá gà ăn tiền Thành còn cho Lê Văn Khấn tổ chức lắc tài xỉu ăn tiền để thu thêm tiền xâu.
Về hoạt động sòng bạc, mỗi tuần Nguyễn Minh Thành tổ chức từ 5-6 ngày, thu hút hàng trăm con bạc và thu tiền xâu khoảng 28-80 triệu đồng. Còn việc tổ chức lắc tài xỉu ăn tiền, Thành giao cho Lê Văn Khấn và thu tiền xâu từ 2-18 triệu đồng/ngày.
Quá trình điều hành trường gà, Thành còn thuê nhiều bị cáo khác làm biện gà, nhận tiền đặt cược đá gà, thu và quản lý tiền xâu; chở các con bạc từ các bãi xe trên đường Chu Văn An, Mai Xuân Thưởng (quận 6) đến sòng bạc… Thành trả tiền công cho những người này từ 200 ngàn đồng đến 2 triệu đồng mỗi ngày.
Để không bị tố giác cho cơ quan chức năng, Thành gặp Nguyễn Tấn Lâm (tên thường gọi là “Tụt hoặc Tuột”, hiện đã bỏ trốn) để đưa tiền nhờ đứng ra bảo kê. Lâm đồng ý và đề nghị Thành tổ chức sòng bạc quy mô, liên tục để trả tiền xâu 120 triệu đồng/tuần và ăn chia lợi nhuận 20% tiền xâu.
Sau khi thỏa thuận, Lâm chỉ đạo Trần Văn Nghĩa đến giám sát hoạt động, theo dõi lợi nhuận sòng bạc và thu tiền mang về cho Lâm. Lâm trả tiền công cho Nghĩa từ 5-15 triệu đồng/tháng.
Tại tòa, Thành khai Nguyễn Tấn Lâm là người “chống lưng” cho mình ở trường gà vì Lâm là người có nhiều mối quan hệ với và quen biết nhiều “anh em” và đứng ra nhận tiền bảo kê cho hoạt động đánh bạc trên địa bàn quận 6.
“Bị cáo thỏa thuận đưa 20% trên số tiền xâu thu được và gửi thêm cho Lâm thêm tiền cà phê. Số tiền “bảo kê” ban đầu là vài chục triệu, sau đó là 120 triệu, đưa theo tháng hoặc tuần. Tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã chi cho “các anh lớn” để bảo kê sới bạc hơn 1,8 tỷ đồng”, bị cáo Thành khai.
Bên cạnh đó, Thành còn khai ngoài 20% tiền xâu như thoả thuận với Lâm, Thành còn chi 10% cho Nghĩa để người này về “than” với Lâm việc trường gà và sòng bài vắng khách.
Đồng phạm của Thành là bị cáo Phàng A Sám, SN 1969; quê Tp.HCM khai có cho Thành vay tiền làm ăn. Tuy nhiên, Sám nói ban đầu không biết Thành vay tiền để tổ chức đánh bạc, tổ chức đá gà ăn tiền.
Sau khi biết Thành lấy tiền vay để mở “sòng bài”, Sám thuê Trương Văn Kem, SN 1985; quê Thừa Thiên Huế đến giám sát, thu tiền nợ. “Sợ trường gà của Thành đóng cửa nên bị cáo đã tiếp tục cho Thành vay thêm tiền duy trì hoạt động trường gà để Thành có tiền trả nợ cho bị cáo. Bị cáo không tính lãi vay mà còn phải nhỏ nhẹ với Thành vì sợ Thành không trả tiền”, bị cáo Sám thừa nhận.
Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi…
