Tin tức từ kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII, Quốc hội thảo luận ở hội trường (ngày 27/10) về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tố tụng hành chính (sửa đổi).
Liên quan đến trường hợp người bị kiện là cơ quan tổ chức hoặc người đứng đầu cơ quan tổ chức thì người bị kiện chỉ được ủy quyền cho cấp phó của mình đại diện trong quá trình tố tụng. Đại biểu Trịnh Thanh Bình (Đoàn Bến Tre) đưa ý kiến: “Tôi đề nghị Quốc hội cân nhắc mở rộng phạm vi đại diện người ủy quyền khi bị kiện. Vì nếu chỉ ủy quyền cho cấp phó của mình sẽ khó khăn vướng mắc trong quản lý hành chính Nhà nước và khó khăn ngay cho tòa án khi giải quyết vụ án hành chính”.
Giải thích cho điều này, Đại biểu Thanh Bình nói: “Đa số người bị kiện trong các vụ án hành chính có người bị kiện là đơn vị UBND, Chủ tịch UBND, đều là cơ quan và người chịu trách nhiệm quản lý tại các địa phương. Nếu Chủ tịch hay Phó chủ tịch UBND phải trực tiếp tham gia quá trình tố tụng sẽ ảnh hưởng lớn đến hoạt động quản lý Nhà nước, hoạt động kinh tế xã hội ở địa phương”.
Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII đang diễn ra tại Hà Nội.
Đồng tình với ý kiến trên, Đại biểu Trương Thái Hiền (Đoàn Kiên Giang) cũng đề nghị cần “làm sao có cơ chế ràng buộc để hạn chế việc ủy quyền. Vì người đứng đầu cơ quan tổ chức thường bận rất nhiều việc hành chính do mình đảm trách nên ngại đến tòa án, sẽ ủy quyền cho người tham mưu giúp việc…
Những người được ủy quyền phần lớn không nắm chắc được nội dung của vụ việc và không có quyền quyết định mà chỉ đến tòa nghe và ghi nhận ý kiến mà thôi. Từ đó, án hành chính thời gian qua thường bị kéo dài, thậm chí có những trường hợp phải hoãn đi hoãn lại”.
Từ lý do trên, Đại biểu Trương Thái Hiền đề xuất: “Tôi đề nghị, cần quy định rõ thêm người đứng đầu cơ quan tổ chức khi bị khởi kiện, nếu ủy quyề
