Bản án tương xứng cho hành vi giết người dã man?
Kết thúc phiên xét xử ngày 17/12, HĐXX đã tuyên bị cáo Nguyễn Hải Dương, mức án tử hình về tội Giết người, 8 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Vũ Văn Tiến, mức án tử hình về tội Giết người, 7 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Trần Đình Thoại 13 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù.
Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho các nạn nhân tổng cộng 480 triệu đồng, mỗi bị cáo phải bồi thường 180 triệu đồng.
Ngay sau khi phiên tòa xét xử vụ thảm sát ở Bình Phước kết thúc, trao đổi nhanh với PV báo Người đưa tin, nhận định về mức án dành cho các bị cáo, luật sư Tạ Anh Tuấn, Trưởng văn phòng luật sư Bách Gia Luật và Liên danh, Đoàn luật sư TP. Hà Nội nói: Bản án của Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tương xứng với hành vi phạm tội đối với từng bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Hành vi giết người ,cướp tài sản của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân và dư luận xã hội.
Mức án tử hình đối với bị cáo Dương và Tiến về tội giết người cướp tài sản, 16 năm tù giam với bị cáo Thoại là thỏa đáng".
Về tội danh và mức án của bị cáo Thoại
Trước khi phiên tòa xét xử 3 bị cáo được mở, luật sư Hồ Ngọc Hải – Nghiên cứu sinh chuyên ngành về Luật hình sự & tố tụng hình sự tại Đại học Quốc gia Hà Nội đã có bài phân tích trên báo Người đưa tin về cấu thành tội phạm của bị can Thoại.
Xem thêm >>> Thảm sát ở Bình Phước: 1 trong 3 bị can không phạm tội Giết người?
Theo luật sư Hải: Nghi can Thoại chỉ có dấu hiệu cấu thành tội phạm đầ
