Ngày 23/7, TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên phạt Lý Nguyễn Chung 12 năm tù về hành vi giết người xảy ra tại thôn Me. Đây là vụ án liên quan đến vấn đề oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn, gây xôn xao dư luận thời gian qua.
Điều đáng nói là, cùng với việc tuyên án kết tội bị cáo Lý Nguyễn Chung , HĐXX cũng kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra bổ sung, mở rộng vụ án để tránh bỏ lọt tội phạm. Có thể nói, chính vì cách tuyên án có vẻ “thiếu dứt khoát” này, đã làm phát sinh nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau về tính hợp pháp của bản án.
Bị cáo Lý Nguyễn Chung.
Vừa kết án, vừa kiến nghị điều tra, liệu có mâu thuẫn?
Theo tinh thần quy định tại Điều 179 BLTTHS thì Thẩm phán hay HĐXX ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong các trường hợp sau đây:
a/ Khi cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.
b/ Khi có căn cứ để cho rằng, bị cáo phạm một tội khác hoặc có đồng phạm khác.
c/ Khi phát hiện có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Như vậy, khi có một trong những căn cứ nêu trên thì tòa án ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Ngoài ra, không có điều khoàn nào quy định, tòa án có thể vừa tiến hành xét xử kết tội bị cáo, lại vừa kiến nghị điều tra bổ sung, mở rộng vụ án để xác định thêm đồng phạm hay người phạm tội mới cả.
Trong trường hợp này, tại thời điểm vụ án của Lý Nguyễn Chung được đưa ra xét xử, chứng cứ có trong hồ sơ không thể hiện có đồng phạm hay người phạm tội mới, nên về phương diện tố tụng, HĐXX không ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, mà tiếp tục xét xử và tuyên án đối với bị cáo là hoàn toàn chính xác.
