Mới đây, tại TP.HCM lại xuất hiện clip ghi lại một người đàn ông có hành vi dâm ô bé gái trong thang máy. Bà đánh giá như thế nào về vụ việc này?
Theo những hình ảnh do camera ghi lại, có thể người này đã phạm tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi. Đây là sự việc hết sức đau lòng và gây phẫn nộ cho dư luận.
Liệu đây có phải là hiệu ứng di truyền từ vụ cưỡng hôn chỉ bị phạt 200.000 đồng vừa qua hay không?
Theo tôi không phải như vậy. Bản chất hai sự việc khác nhau, mức độ phạm tội khác nhau. Vụ cưỡng hôn trong thang máy, nạn nhân là một người phụ nữ đã trên 18 tuổi. Trong khi đó, vụ việc vừa xảy ra nạn nhân lại là trẻ em dưới 16 tuổi. Phạm tội với trẻ em thì tội nặng hơn.
Người đàn ông hôn bé gái trong thang máy. (Ảnh cắt từ clip).
Là một người có nhiều năm bảo vệ quyền lợi cho trẻ em bị xâm hại, luật sư có cảm nhận như thế nào về vụ việc này?
Khi biết tin, tôi rất bức xúc và đau lòng. Bởi, người thực hiện hành vi sai trái đã trưởng thành mà lại có hành vi sàm sỡ với một bé gái. Bức xúc hơn, người này không chỉ thực hiện hành vi đáng lên án này 1 lần. Theo những hình ảnh được camera ghi lại, người này đã thực hiện hành vi phạm pháp đến 2 lần.
Phải chăng việc bé gái không thể chống cự, tự bảo vệ mình khiến bà đau lòng?
Tôi từng bảo vệ cho nhiều bé gái bị xâm hại và tổ chức những buổi tuyên truyền để các em biết tự bảo vệ mình. Tuy nhiên, trong vụ việc này, dù đã được tuyên truyền, bé gái cũng khó lòng áp dụng được các biện pháp tự bảo vệ.
Bởi, bé bị xâm hại ngay trong thang máy, giữa bốn bức tường, không có ai để cầu cứu, giúp đỡ. Đó là điều khiến tôi đau lòng. Do đó, tôi nghĩ rằng, trong trường hợp này, cơ quan chức năng cần sớm làm rõ, quyết liệt làm rõ và xử lý nghiêm, xử lý mạnh tay các trường hợp xâm hại trẻ em ở những nơi không thể chống cự, tự bảo vệ mình.
Bà đánh giá thế nào về đối tượng thực hiện hành vi đáng xấu hổ, lên án trong vụ việc này?
Đó là hành vi không thể chấp nhận được. Như đã nói, tôi kêu gọi cơ quan chức năng ráo riết vào cuộc, xử lý thật nghiêm đối tượng này để có tính răn đe cho xã hội. Bởi, luật trẻ em đã có hiệu lực rồi, chúng ta phải cố gắng tuân thủ để các em được thương yêu, chăm sóc, bảo vệ một cách tốt nhất. Nói đúng hơn, các em phải được hưởng 4 quyền là quyền sống còn, quyền bảo vệ, quyền phát triển, quyền tham gia.
Luật sư Ngọc Nữ rất đau lòng và thương cho bé gái bị dâm ô.
Trong vụ việc, bé gái xuất hiện một mình trong thang máy vắng người. Theo bà, chúng ta có nên rút ra kinh nghiệm là phụ huynh phải có một trách nhiệm cao nhất trong việc bảo vệ con em mình không?
Phụ huynh luôn luôn phải có trách nhiệm bảo vệ con cái của mình. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là ta phải bảo vệ như thế nào cho có hiệu quả. Trong vụ việc này, chúng ta cũng cần đặt ra vấn đề trên còn việc xử lý ra sao là trách nhiệm của cơ quan chức năng.
Là người có nhiều kinh nghiệm trong việc bảo vệ trẻ em bị xâm hại, luật sư có giải pháp nào để giúp các em tránh khỏi tình trạng như trên?
Về vấn đề này, tôi đã đi tuyên truyền rất nhiều. Chúng tôi luôn cho các em biết rằng, trước hết, các em phải biết cách tự bảo vệ mình bằng cách giữ gìn cơ thể mình, không cho người lạ sờ xoạng, đụng chạm vào.
Điều thứ hai là khi thấy người lạ, các em phải tránh xa với khoảng cách 1m. Quy tắc thứ ba là khi bị xâm hại, các em phải la lớn, cầu cứu. Tuy nhiên, điều đau lòng là vụ việc trên, bé gái rơi vào tình cảnh, vị trí không thể áp dụng các quy tắc trên.
Sau vụ việc, bà có khuyến cáo gì cho các phụ huynh hay không?
Qua vụ việc, chúng tôi cũng khuyến cáo các bậc phụ huynh không nên để con em mình đi thang máy một mình. Ngoài việc cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm đối tượng phạm tội, xã hội cũng cần phải lên án mạnh mẽ và những người thực thi pháp luật phải có một chế tài thật nghiêm khắc về các hành vi xâm hại trẻ em
Cám ơn những chia sẻ của luật sư!
