Ngày 24/5, TAND TP.HCM xử sơ thẩm vụ án tổ chức đánh bạc, đánh bạc đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Kiệt (tự “cu đĩ”, SN 1972, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) cùng 13 đồng phạm.
Kiệt được xác định là đối tượng cầm đầu vụ án. Lý lịch tư pháp thể hiện, mới 14 tuổi, Kiệt đã sớm gia nhập giang hồ, vào tù nhiều lần với các tội danh như trộm cắp, cướp tài sản, mua bán trái phép chất ma túy. Hiện, Kiệt đang mắc căn bệnh AIDS.
Kiệt (hàng đầu, thứ 3 từ trái qua) cùng các đồng phạm tại tòa.
Theo cáo trạng, khoảng 15h ngày 9/5/2015, hơn 100 cảnh sát cơ động, các trinh sát thuộc phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP.HCM phối hợp với Công an quận Bình Thạnh và hàng chục chó nghiệp vụ đã ập vào trường gà của Kiệt tại khu đất trống, thuộc hẻm 348 đường Phan Văn Trị, phường 13, quận Bình Thạnh.
Tại đây, lực lượng chức năng bắt giữ hơn 50 người đang tham gia đánh bạc, tổ chức đá gà ăn tiền; thu giữ tại hiện trường hơn 34 triệu đồng, 1 bộ lắc xí ngầu, 4 camera theo dõi, 35 viên đạn…
Theo lời khai của các đối tượng bị bắt giữ, từ năm 2013, Kiệt rủ rê những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự, không nghề nghiệp ổn định giúp Kiệt tổ chức sòng bạc với các hình thức xóc dĩa, đá gà ăn tiền...
Cụ thể, Kiệt giao Trần Văn Lộc đứng ra thu tiền xâu của các đối tượng làm cái tại sòng tài xỉu, đá gà ăn tiền. Kiệt giao hết toàn quyền cho Lộc trong việc thuê những trợ thủ khác để canh cửa, cảnh giới, giữ xe… cho sòng bạc. Trung bình mỗi ngày, Lộc đem tiền về cho Kiệt khoảng 12 – 15 triệu đồng.
Để đối phó với công an và theo dõi các con bạc tránh gian lận, Kiệt cho gắn 4 camera để quan sát và cho Lộc thay Kiệt đứng tổ chức và theo dõi hoạt động.
Để qua mặt cơ quan chức năng, Kiệt cũng tạo ra việc kinh doanh nhà tang lễ, buôn bán trại hòm, mai táng miễn phí cho người nghèo... để người ngoài không để ý, tạo bình phong cho hoạt động cờ bạc của mình.
Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, Kiệt không nhận hành vi phạm tội nên không thể xác định được số tiền Kiệt hưởng lợi bất chính từ hoạt động mở trường đá gà và sòng tài xỉu là bao nhiêu. Thế nhưng, căn cứ vào lời khai của Lộc và các bị can khác trong nhóm tổ chức đánh bạc đủ cơ sở kết luận Kiệt thu lợi bất chính đặc biệt lớn.
HĐXX nhận định, dù Kiệt kêu oan, khai rằng thời điểm công an bắt quả tang vụ án bị cáo đang nằm ngủ, không có cơ sở quy kết bị cáo đứng ra tổ chức sòng bạc. Về 4 camera thu giữ tại hiện trường, Kiệt cũng khai lắp camera là để kiểm tra hoạt động buôn bán trại hòm, cơ sở tang lễ…
Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung, biên bản lời khai của các bị cáo khác đủ cơ sở xác định Kiệt có hành vi phạm tội. Từ đó, HĐXX tuyên phạt Kiệt 5 năm 6 tháng tù. Các đồng phạm của Kiệt nhận mức án từ 9 tháng tù treo đến 4 năm tù giam.
Công Thư
