Kiến nghị khởi tố vụ người đàn ông tử vong sau khi đưa về trụ sở công an ở Phú Thọ

Kiến nghị khởi tố vụ án

Như trước đó báo Người Đưa Tin đã phản ánh về cái chết nhiều uẩn khúc của ông Trần Lưu Thắng (SN 1968, ngụ tại TP. Việt Trì) sau khi được đưa về trụ sở Công an phường Thọ Sơn (TP. Việt Trì), nhưng đến nay vẫn chưa được làm rõ.

Trao đổi với PV, ông Trần Ngọc Dũng - anh trai nạn nhân (SN 1964, trú tại phường Thanh Miếu, TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) cho biết, kể từ khi xảy ra vụ án đến nay đã tròn 2 tháng (từ 12/9/2019), song hiện tại gia đình vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin nào về nguyên nhân dẫn đến tử vong của em trai.

Mới đây, sau khi nghiên cứu hồ sơ, Công ty Luật TNHH MTV Thái Hưng đã có văn bản kiến nghị Công an tỉnh Phú Thọ khởi tố vụ án bởi có nhiều điểm bất thường trong cái chết của ông Thắng. Đặc biệt trong đó cần làm rõ cách lý giải của Công an phường Thọ Sơn khi cho rằng, nguyên nhân khiến ông Thắng tử vong là do ngã từ xe máy xuống khi đi vào trụ sở công an phường.

Luật sư Nguyễn Văn Hưng (Công ty Luật TNHH MTV Thái Hưng) cho rằng, có rất nhiều điểm nghi vấn từ lí giải của Công an phường Thọ Sơn so với thương tích xuất hiện trên cơ thể nạn nhân, các dấu vết tại hiện trường và hình ảnh chụp nạn nhân tại thời điểm xảy ra vụ việc.

Luật sư Hưng chỉ rõ, ông Thắng mặc áo cộc trắng, quần màu nâu, quần áo đều sạch sẽ và chỉ bám dính một chút bụi bẩn, không có vết máu hay dịch chảy ra quần áo. Nhưng theo trình bày của Công an phường Thọ Sơn, ông Thắng bị thương do ngã đập đầu xuống nền bê tông, sau đó nửa đêm thì ngất rồi tử vong. Như vậy, trong quá trình có hôn mê, các chất dịch từ dạ dày sẽ trào ngược (dẫn đến tắc đường thở) thì áo của ông Thắng sẽ bị dính những chất này. Nhưng khi xem ảnh chụp thi thể thì lại không có hiện tượng này.

“Tại hiện trường vụ việc, cụ thể là phòng làm việc trụ sở Công an phường Thọ Sơn, ông Thắng khi gặp người nhà thì bị khoá tay vào ghế gỗ, trước mặt là bàn làm việc, nhưng không hề có vết máu trên bàn và ghế này. Nhưng tại chiếc ghế Xuân Hoà màu trắng đối diện ông Thắng, phần đệm ngồi lại xuất hiện vết màu nâu đỏ.

Trên nền nhà xuất hiện vết dịch màu nâu đỏ, đã bị lau nhưng không sạch hết dấu. Vậy nếu ông Thắng bị thương do ngã xe thì tại sao bàn và ghế ôngThắng ngồi không hề có vết máu? Trong khi lại có dấu vết trên sàn nhà và ghế mà không phải ông Thắng ngồi? Dấu máu đó là của ai? Do đâu mà có?”, Luật sư Hưng đặt câu hỏi.

Cũng theo phân tích của Luật sư Hưng, trên cơ thể nạn nhân có nhiều vết thương, da bị xây xát nhiều vùng, trên bả vai sau của nạn nhân có vết thương. Nhưng nếu nạn nhân ngã về bên trái, đập đầu xuống thì tại sao lại có thể hình thành vết thương tại bả vai?

Bên cạnh đó, lực tác động thế nào có thể khiến nạn nhân “phổi phải dính vào thành ngực khó bóc tách” và theo kết luận giám định pháp y, vết bầm tím của ông Thắng được hình thành do tác động với vật cứng gây nên, gây xây sát do va quệt với vật cứng với diện không phẳng gây nên. Nếu ép vào nguyên nhân “ngã xe - đập đầu xuống đất” mà khiến phổi bị tác động như vậy là không hợp lý.

“Thời điểm người thân gặp ông Thắng tại trụ sở Công an phường Thọ Sơn, ông Thắng vẫn nói chuyện bình thường, không có dấu hiệu gì của việc bị thương hoặc các dấu hiệu ngoài da như xuất hiện ở thi thể. Trong khi Công an phường Thọ Sơn cho rằng, ông Thắng bị ngã khi vừa về trụ sở - tức là trước khi gia đình đến gặp mặt, đây là điểm bất hợp lý cần được làm rõ”, Luật sư Hưng cho hay.

Từ đó Công ty Luật TNHH MTV Thái Hưng kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ cần khởi tố vụ án để làm rõ về các tội danh: Bắt giữ hoặc giam người trái pháp luật theo Điều 157 và Giết người theo Điều 123 Bộ luật hình sự 2015.