Bị cáo Phúc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng lại kêu oan tại phiên tòa phúc thẩm. Để có bản án công tâm, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định hủy án để điều tra lại.
Do còn hàng loạt tình tiết mơ hồ, vi phạm tố tụng về trình tự thu thập chứng cứ nên tòa phúc thẩm TAND Cấp cao tại Tp.HCM quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Cho rằng hành vi của mình chỉ vi phạm Chỉ thị về phòng chống dịch Covid-19 chứ không phải chống người thi hành công vụ, nên Hồ Hữu Nhân làm đơn kháng cáo.
Bị cáo cầm đầu vụ án từng du học Nhật Bản; nhiều bị cáo khác có trình độ học vấn cao, nhưng vì tu tập theo “giáo phái lạ” nên gây ra vụ án giết người gây chấn động.
Cáo trạng xác định, 2 cựu công an tham gia bàn bạc, giúp sức cho nhóm đối tượng khống chế, cướp số tiền ảo của một doanh nhân, rao bán được 18,8 tỷ đồng.
Sau 4 ngày xét xử, TAND Tp.HCM nhận định hành vi của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp và nhóm 9 cựu cán bộ Nhà nước đã cấu thành tội phạm và tuyên các mức án tương xứng.
Trong suốt quá trình diễn ra phiên tòa, bà Dương Thị Bạch Diệp đều kêu oan; trong khi đó, ông Nguyễn Thành Tài thừa nhận trách nhiệm nhưng mong muốn xem xét bối cảnh, thời điểm phạm tội.
Cấp phúc thẩm xác định bản án mà tòa sơ thẩm tuyên với các bị cáo là phù hợp, đúng người, đúng tội, không oan sai nên bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Bị cáo Quách Duy bị cáo buộc đã dùng các tài liệu chưa được kiểm chứng, đăng các thông tin sai lệch lên mạng xã hội, xúc phạm uy tín của tổ chức, cá nhân.
