Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin, ông Lê Văn Cuông , Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa khóa 11, 12 cho rằng: “Sự việc vỡ ống nước sông Đà đã diễn ra nhiều lần chứng tỏ chất lượng công trình là không đảm bảo. Nếu vỡ một vài lần còn có thể lấy lý do này khác để ngụy biện, nhưng rõ ràng, vỡ đến lần thứ 16 thì cả hệ thống đường ống là không đảm bảo chất lượng”.
Theo nguyên ĐBQH Lê Văn Cuông, để xảy ra vỡ ống nước sông Đà nhiều lần, đơn vị thi công phải xin lỗi dân.
Ông Cuông cũng khẳng định: “Không thể muốn nói thế nào thì nói mà phải có cơ sở khoa học và thực tế. Cơ quan chức năng cần vào cuộc làm rõ trách nhiệm của đơn vị thi công. Rõ ràng, thiếu nước dù chỉ nửa ngày, con người cũng cảm thấy nhiều sự bất tiện, bực mình, trong tâm lý lại thêm việc lúc nào cũng bị thấp thỏm về nước sinh hoạt. Như thế là trách nhiệm thuộc về Vinaconex. Cần phải khắc phục sớm”.
Vị ĐBQH khóa 11,12 đưa quan điểm: “Dù nguyên nhân khách quan hay chủ quan thì đơn vị thi công tuyến ống nước sông Đà phải thể hiện trách nhiệm bằng việc xin lỗi dân chứ không thể lấy lý do phủi trách nhiệm cho xong việc. Phải tập trung nhân lực sớm khắc phục cho người dân. Dù thế nào, tôi nghĩ rằng, chủ thầu công trình phải có trách nhiệm, không nên vội vàng phủi bỏ trách nhiệm. Đó mới là người có trách nhiệm, có lương tâm với sản phẩm của mình”.
Cũng đồng quan điểm trên, ĐBQH Bùi Thị An chia sẻ: "Trách nhiệm để xảy ra việc vỡ đường ống nước sông Đà là phải của cơ quan thi công công trình. Đơn vị thi công là đơn vị có quyền lựa chọn vật liệu thì phải nghiên cứu, thẩm tra về địa chất cũng như chất lượng thi công của công trình sao cho đảm bảo. Còn khi đã để xảy ra sự cố thì đơn vị thi công cũng không thể thoái thác trách nhiệm được".
Trước đó, theo tin tức mới cập nhật, ông Nguyễn Văn Tốn, Tổng giám đốc Công ty nước sạch Vinacone