Vụ đổ bùn thải: DN tinh vi hay chính quyền buông lỏng quản lý?

Như báo Người Đưa Tin đã phản ánh, thời gian qua, hàng nghìn tấn đất, bùn thải nguy hại được các xe “hồ vồ” 3 chân xả xuống khu vực cửa biển quận Hải An, TP. Hải Phòng. Tin tức này ngay lập tức nhận được sự chú ý của dư luận.

Đưa ý kiến về vấn đề bùn thải đổ xuống cửa biển, ĐBQH Bùi Thanh Tùng, Phó Trưởng đoàn chuyên trách đoàn Đại biểu Quốc hội TP. Hải Phòng, Ủy viên ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội cho rằng: “Thông thường, các kế hoạch đổ bùn thải phải nằm trong một đề án, dự án cụ thể, vị trí đổ bùn thải phải được chỉ định. Đi kèm với những điều này là các giải pháp bảo vệ môi trường. Do đó, cần xem xét việc đổ bùn thải ở khu vực cửa biển quận Hải An có nằm trong đề án hay kế hoạch được cơ quan chức năng phê duyệt không? Vị trí đổ thải có đúng hay không?”.

“Quy định đã có đầy đủ, nếu không thực hiện hoặc làm không tốt là trách nhiệm của chính quyền địa phương”, ĐBQH Thanh Tùng thẳng thắn nói.

Theo ĐBQH Bùi Thanh Tùng, cần làm rõ chính quyền địa phương - cụ thể là quận Hải An chịu trách nhiệm quản lý Nhà nước về lĩnh vực môi trường trên địa bàn, sở Tài nguyên và Môi trường – đơn vị tham tham mưu giúp UBND Thành phố quản lý vấn đề môi trường ở TP. Hải Phòng, có biết việc đổ bùn thải như vậy không. Nếu thực sự vi phạm phải có xử lý.

“Trên quan điểm chung theo luật về bảo vệ môi trường, dù là tổ chức hay cá nhân gây ô nhiễm môi trường đều phải chịu trách nhiệm. Họ phải bồi thường, bị xử lý về mặt chế tài theo các quy định của pháp luật. Dù là đổ thải theo đề án cho phép nhưng nếu gây ô nhiễm môi trường cần khắc phục và chịu trách nhiệm, xử lý nghiêm theo luật định.

Riêng về mặt quản lý, chính quyền địa phương (quận Hải An) và cơ quan quản lý môi trường (sở Tài nguyên và Môi trường, các phòng Tài nguyên và Môi trường, lực lượng cảnh sát môi trường...) là những đơn vị có trách nhiệm phát hiện, xử lý vi phạm. Nếu chưa phát hiện, có thể do hành động của doanh nghiệp quá tinh vi hoặc do buông lỏng quản lý. Cần làm rõ điều này để xử lý thích đáng”, ĐBQH Bùi Thanh Tùng nêu quan điểm.

Cùng đưa ý kiến về vấn đề này, ĐBQH Trương Minh Hoàng, Phó Chủ nhiệm ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội bày tỏ: “Cần xem kỹ mức độ độc hại của bùn thải đến đâu. Chất thải xây dựng có nhiều loại. Có những chất thải độc hại do làm không đúng quy trình hoặc là bã thải bỏ đi của một quá trình công nghiệp khác. Như thế là rất nguy hiểm”.

ĐBQH Trương Minh Hoàng cũng nghi ngại việc chất thải có thể không chỉ là bùn thải xây dựng mà còn là chất khác, được nhập đến từ những địa bàn khác. “Cần làm rõ bùn thải lấy từ đâu, bùn do đất xây dựng hay có hóa chất độc hại”, vị ĐBQH trăn trở.

Đề cập đến nguyên nhân của những vụ đổ trộm bùn thải độc hại thời gian qua, ĐBQH Trương Minh Hoàng nhận định: “Hiện ở Việt Nam, những cơ quan xử lý được chất thải nguy hại không nhiều. Để xử lý chất thải nguy hại là khá tốn kém. Do đó, chủ đầu tư hoặc doanh nghiệp thường tìm cách giảm tối đa chi phí xử lý chất thải nguy hại trước khi đổ ra môi trường. Đó là nguyên nhân dẫn đến những vụ việc đáng tiếc. Không ít chủ đầu tư, doanh nghiệp đã bất chấp sức khỏe của người dân, ô nhiễm môi trường, đổ thải không đúng quy định. Điều này cũng cần làm rõ trong vụ việc đổ thải ở Hải Phòng để xử lý nghiêm, tránh tiền lệ xấu”.

Trước những thông tin về số lượng bùn thải lớn đổ ở Hải Phòng, vị ĐBQH rất lo lắng. “Khi nhà đầu tư làm ẩu, không chỉ ảnh hưởng môi trường mà còn nhiều hệ lụy khác. Tuy nhiên, không riêng chủ đầu tư, giải quyết những vấn đề này cần sự vào cuộc tổng thể từ cơ quan chức năng, thậm chí là mỗi cá nhân. Một công trình xây dựng khi đã làm đủ thủ tục hồ sơ, được phê duyệt, giao cho chủ đầu tư không có nghĩa hết trách nhiệm. Cơ quan Nhà nước, chính quyền địa phương cần giám sát chặt chẽ, nếu có sai phạm phải xử lý ngay”, ĐBQH Trương Minh Hoàng nhấn mạnh.

Dương Thu