Ông Nguyễn Văn Ngọc, tổng giám đốc BMC, tuyên bố phản đối kết luận của UBND tỉnh Khánh Hòa về thanh lý dự án Rusalka và triển khai các bước tiếp theo theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Dự án Rusalka hoang hóa cỏ dại nhiều năm. Ảnh: T.Nguyên
Kiến nghị của BMC là được làm chủ đầu tư và yêu cầu áp dụng các biện pháp khẩn cấp phong tỏa tài sản dự án Rusalka. BMC khẳng định ông Nguyễn Đức Chi giả mạo hồ sơ để thành lập Rus-Invest-Tur, đã bị xử lý hình sự. "Công ty này cũng đã chấm dứt tồn tại ngay khi Bộ Kế hoạch - Đầu tư (KH-ĐT) rút giấy phép đầu tư năm 2006. Rus-Invest-Tur và ông Chi không còn bất kỳ một quyền nào liên quan đến dự án", BMC tuyên bố.
Tại thông báo ngày 27-10-2011, ông Nguyễn Chiến Thắng, chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa kết luận: "Về việc chưa thống nhất công nợ giữa nhà đầu tư cũ và các tổ chức, cá nhân liên quan, đề nghị các bên xử lý theo quy định của pháp luật".
Ông Nguyễn Chiến Thắng, chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, trả lời trên báo Công an Nhân dân cho biết, nhà đầu tư này là pháp nhân mới được thành lập trên cơ sở khối tài sản còn lại của dự án cũ theo đề xuất của Bộ Kế hoạch & Đầu tư tại văn bản số 227/BKH-ĐTNN ngày 13/9/2010 đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý tại Văn bản số 1173/VPCP-KNTN ngày 1/10/2010 của Văn phòng Chính phủ".
UBND tỉnh không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp hợp đồng giữa công ty BMC (nhà thầu) và chủ đầu tư dự án Rusalka là Cty Rus-Invest-Tur (RIT). Năm 2006, khi tài sản dự án Rusalka bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ CA (CSĐT-Bộ CA) kê biên và sau đó công ty RIT bị Bộ KH&ĐT thu hồi Giấy phép đầu tư, vì nhiều lý do khách quan, việc thanh lý Dự án rusalka theo Luật đầu tư đã không diễn ra trước khi dự án bị chấm dứt hoạt động.
Cũng cần lưu ý rằng, khi kê biên tài sản dự án Rusalka, Cơ quan CSĐT-Bộ Công an kết luận tài sản dự án Rusalka là “vật chứng của vụ án hình sự” do ông Nguyễn Đức Chi “làm giả hồ sơ để được cấp phép đầu tư “, tuy nhiên sau đó, tòa án không tuyên ông Chi phạm tội này. Khi xem xét các sai phạm của ông Chi tại dự án Rsualka, Tòa án nhân dân Khánh Hòa đã kết luận “tài sản dự án không liên quan đến vụ án”.
Trả lời đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đức Chi về việc các cơ quan tố tụng kết luận ông làm giả hồ sơ để được cấp phép đầu tư vào dự án Rusalka, Tòa án nhân dân tối caokhẳng định, các hành vi mà ông Chi bị kết án “không liên quan đến việc xin cấp giấy phép đầu tư vào dự án Rusalka”.
Theo quyết định giám đốc thẩm của Tòa án Nhân dân tối cao thì tài sản dự án Rusalka “bị kê biên trong vụ án” và “đã được hủy bỏ biện pháp kê biên” là tài sản của ông Nguyễn Đức Chi.
BMC khẳng định có công nợ với RIT 275,5 tỷ đồng và khẳng định sở hữu phần lớn tài sản tại dự án Rusalka. Theo báo cáo của ông Nguyễn Đức Chi gửi UBND tỉnh Khánh Hòa thì BMC thực hiện thi công có bảo lãnh thanh toán của Ngân hàng Quân đội từ cuối năm 2003, sau khi dự án đã thực hiện xong phần thiết kế, lấn biển 9,3 hecta, thi công xong một số hạng mục quan trọng của dự án; khối lượng thi công của BMC đã được RIT nghiệm thu tháng 5/2005 nhưng chưa đủ điều kiện giải ngân theo hợp đồng, có giá trị công nợ là gần 51,6 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Đức Chi khẳng định BMC có sở hữu công nợ với RIT, BMC không sở hữu tài sản tại dự án Rusalka. "Nếu BMC có tranh chấp về quyền sở hữu tài sản với ô. Nguyễn Đức Chi, trong thời hạn quy định của pháp luật và theo trình tự quy định của pháp luật, BMC có quyền khiếu nại quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân tối cao", ông Chi cho biết.
Trước đó, ông Chi đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại tới Bộ KHĐT về việc công ty RIT bị thu hồi Giấy phép đầu tư khi chưa có quyết định của Tòa án. Ông Chi đề nghị Bộ KH&ĐT phục hồi hiệu lực của Giấy phép đầu tư đã cấp năm 2000 cho dự án Rusalka.
Tháng 4/2010 ông Chi có văn bản gửi UBND tỉnh Khánh Hòa đồng ý chuyển giao tài sản cho Công ty CP Du lịch Trọng điểm Nha Trang (Focus Travel Nha Trang) là pháp nhân mới sẽ được thành lập trên cơ sở khối tài sản còn lại của dự án cũ theo như đề xuất của Bộ kế hoạch và đầu tư và đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý.
| UBND tỉnh Khánh Hòa tạo điều kiện để BMC thu hồi công nợ: Thông báo của UBND tỉnh Khánh Hòa nêu rõ: "Lựa chọn Công ty cổ phần Du lịch Trọng điểm Nha trang (Focus Travel Nha Trang) là nhà đầu tư mới tiếp tục thực hiện dự án Rusalka. Nhà đầu tư mới có trách nhiệm: …kế thừa tất cả nghĩa vụ, trách nhiêm về công nợ của công ty đầu tư và phát triển du lịch Rus-Invest-Tur”. Đây là biện pháp UBND tỉnh Khánh Hòa tạo điều kiện cho BMC giải quyết các tranh chấp dân sự trong việc thực hiện hợp đồng kinh tế với chủ đầu tư cũ (RIT) khi việc khiếu nại và khởi kiện dân sự đối với chủ đầu tư cũ (RIT) đã không được BMC thực hiện trong thời hạn quy định của pháp luật". |
Phan An Kính
